237

щи, со стороны вн±шней — власть утверждать это

право передъ другими. Вещь, которая мнт предо

ставлена и насколько она мнт предоставлена, этимъ

самымъ изъята изъ рукъ встхъ другихъ (вс±мъ дру-

гимъ въ ней отказано). Поэтому вещное право д±й-

ствуеть, осуществляеть свою задачу по общему

правилу, противь каждаго третьяго лица; это, въ

общемъ, абсолютное право. Но такой абсолютный

характеръ не служить непрем±ннымъ свой-

ствомъ вещныхъ правь. вещи, уловле-

творяющее actio Publiciana, создаеть

вещное право, обладатель котораго, по общему пра-

виду, не выдерживаеть съ собственни-

комь и другимъ влад±льцемъ, удовлетворяющимъ

actio Publiciana 11). Равнымъ образомъ,

собственность на движимыя вещи, по кЬмецкому

праву пользуется лишь ограниченной защитой про-

тивъ третьихъ лицъ. Такимъ образомъ, мы должны

искать сущности вещнаго права только въ непосред-

ственности юридическаго господства по

кь вещи 12)•

вещнаго права можеть быть ограни-

п) L. 16, 17 de publ. in тет act. б. 2. 9 S 4 eod. L 31 S 2 AEV.

19, 1. Iher. Jahrb. I стр. 224 и сл.

12) Въ время это снова горячо оспаривается Fuc1i.e,

Das Wesen der Dinxlichkeit (1889) и Iher. Jahrb. Х Х ХГ Abh. 8

(1892). Ср. также выше S 13 1 2, дал%е Wendt, Iher. Jahrb. XXIX стр.

81 и сл. Зд•ћсь не мтсто распространяться о доводахъ за и про-

тивъ трактуемаго Можно ед±лать лишь одно зам•Ьча-

Hie. вт. прауЬ есть Неужели невозмож-

но такого рода, что ю, вещномт, npaB00THou:eHi11

управомоченный находится вт. непосредственномт.

кь вещи? За это говорить нароловь.

О вещномъ моментћ ш, неЬ.мецкомт. правь Heusler, Institut. des

deutsch. l'rivatr. („утр. 341.