237
щи, со стороны вн±шней — власть утверждать это
право передъ другими. Вещь, которая мнт предо
ставлена и насколько она мнт предоставлена, этимъ
самымъ изъята изъ рукъ встхъ другихъ (вс±мъ дру-
гимъ въ ней отказано). Поэтому вещное право д±й-
ствуеть, осуществляеть свою задачу по общему
правилу, противь каждаго третьяго лица; это, въ
общемъ, абсолютное право. Но такой абсолютный
характеръ не служить непрем±ннымъ свой-
ствомъ вещныхъ правь. вещи, уловле-
творяющее actio Publiciana, создаеть
вещное право, обладатель котораго, по общему пра-
виду, не выдерживаеть съ собственни-
комь и другимъ влад±льцемъ, удовлетворяющимъ
actio Publiciana 11). Равнымъ образомъ,
собственность на движимыя вещи, по кЬмецкому
праву пользуется лишь ограниченной защитой про-
тивъ третьихъ лицъ. Такимъ образомъ, мы должны
искать сущности вещнаго права только въ непосред-
ственности юридическаго господства по
кь вещи 12)•
вещнаго права можеть быть ограни-
п) L. 16, 17 de publ. in тет act. б. 2. 9 S 4 eod. L 31 S 2 AEV.
19, 1. Iher. Jahrb. I стр. 224 и сл.
12) Въ время это снова горячо оспаривается Fuc1i.e,
Das Wesen der Dinxlichkeit (1889) и Iher. Jahrb. Х Х ХГ Abh. 8
(1892). Ср. также выше S 13 1 2, дал%е Wendt, Iher. Jahrb. XXIX стр.
81 и сл. Зд•ћсь не мтсто распространяться о доводахъ за и про-
тивъ трактуемаго Можно ед±лать лишь одно зам•Ьча-
Hie. вт. прауЬ есть Неужели невозмож-
но такого рода, что ю, вещномт, npaB00THou:eHi11
управомоченный находится вт. непосредственномт.
кь вещи? За это говорить нароловь.
О вещномъ моментћ ш, неЬ.мецкомт. правь Heusler, Institut. des
deutsch. l'rivatr. („утр. 341.