220

logib. 1 , З. Настоюцаго не можеть быть

признано тамъ, гд•Ь въ стоять двеЬ

стороны, изъ которыхъ только одна выигрываеть

отъ новаго закона, тогда какъ другая

теряеть 19)•

З. 06'Ь точки зр4ийя, обоснованныя въ

предыдущемъ, заимствованы изъ обычныхъ свойствъ

законовъ, какъ равно и упорядочиваемыхъ ими от-

въ тћхъ или

лругихъ, ведуть кь особому новаго за-

кона кь существующимъ правамъ. Короче, изложен-

ныя содержать въ себ•Ь только

правила, изъ которыхъ могуть существовать исклю-

Чаще всткњчаются

а. Изъ правила, что новые законы не им±ють

вовсе кь прошлымъ фактамъ, составля-

ють

аа. Законы, которые носять юридическую приро-

ду аутентическаго (S 27 У). Подобные

законы им'ћють въ виду не ввести что-либо новое,

а только устранить coMH'hHie въ суще-

ствующаго права. Отсюда ихъ природ% соотв±т-

ствуеть то, чтобы истолкованное ими

права прим'ћнялось въ судахъ въ истолкованномъ

смысшЬ даже тогда, когда

факты возникли до аутентической интер-

20), и даже тогда, когда аутентическая

19) Прим±ръ надгоящаго предетавляеть

срока защиты авторскаго права протию,

20) Nov. 19 praef. Nov. 143 praef. Bayer. Ldr. 1 S 8, Preuss. I.dr.

Einl. S 15, 0ester. ОВ. S 8, 8Zchs. ИВ. S З. Протиуь обратнаго ДАЙ-

ств[я высказались de lege lata Втетет, Jahrb. des дет. deutsch. Bechts

П стр. 241 и сл., de lete ferenda Gijppert, указ. соч. стр. 180 н