187 —

новаго личнаго статута, если этотъ

отличается отъ прежде д±йствовавшаго 7).

Ь. Форлга юриДическитг, сДп,л0Кћ * ).

сд±лки служать лишь способами

(Durchbruchspunkto) юридическихъ отно-

или этихъ Форма же

есть элементљ юридической сд±лки. Отсюда crh-

дуеть само собою, что форма юридической сд±лки

опред±ляется правомъ того Аста, которому подчи-

нено устанавливаемое, изм±няемое или

Между тЬмъ, согласно общему обычному праву,

большинство юридическихъ сд±локъ сохраняеть силу

при формы, предписываемой закономъ

меЬста этихъ сд±локъ. Эта мысль и вы-

ражается locus regit actum, которымъ

им±ется въ виду облегчить обороть: на мрЬстЬ со-

сд±лки не всегда можно узнать форму,

требуемую тЬмъ закономъ, которому эта сд±лка под-

чинена сама по себ'Ь. Поэтому, участники сдгьлки

им'Ьють выборъ между формой, предписываещэй на

т) Такъ же Savigny УШ, стр. 168 (впрочемъ, на ошибочномъ

будто самостоятельность им±егь «вполн•ћ

природу npi06pt•reHHaro права»); Ват, Hdb. 149 п. 2; Stobbe S 30,

прим. 26—29. Это признано и для прусск. ландрехта (Косћ, Котт.

Einl. S 23) и для авет. права (Unger. S 23 пр. 6), и вь бавар. прак-

тикЬ (Seuf. XVI 185).

1) Savigny уш S 381, 382; ват, Handb. S 117—128 и IRhrb.

S 12; Капп, Iher. Jahrb. ХХХ стр. 47 и сл.