187 —
новаго личнаго статута, если этотъ
отличается отъ прежде д±йствовавшаго 7).
Ь. Форлга юриДическитг, сДп,л0Кћ * ).
сд±лки служать лишь способами
(Durchbruchspunkto) юридическихъ отно-
или этихъ Форма же
есть элементљ юридической сд±лки. Отсюда crh-
дуеть само собою, что форма юридической сд±лки
опред±ляется правомъ того Аста, которому подчи-
нено устанавливаемое, изм±няемое или
Между тЬмъ, согласно общему обычному праву,
большинство юридическихъ сд±локъ сохраняеть силу
при формы, предписываемой закономъ
меЬста этихъ сд±локъ. Эта мысль и вы-
ражается locus regit actum, которымъ
им±ется въ виду облегчить обороть: на мрЬстЬ со-
сд±лки не всегда можно узнать форму,
требуемую тЬмъ закономъ, которому эта сд±лка под-
чинена сама по себ'Ь. Поэтому, участники сдгьлки
им'Ьють выборъ между формой, предписываещэй на
т) Такъ же Savigny УШ, стр. 168 (впрочемъ, на ошибочномъ
будто самостоятельность им±егь «вполн•ћ
природу npi06pt•reHHaro права»); Ват, Hdb. 149 п. 2; Stobbe S 30,
прим. 26—29. Это признано и для прусск. ландрехта (Косћ, Котт.
Einl. S 23) и для авет. права (Unger. S 23 пр. 6), и вь бавар. прак-
тикЬ (Seuf. XVI 185).
1) Savigny уш S 381, 382; ват, Handb. S 117—128 и IRhrb.
S 12; Капп, Iher. Jahrb. ХХХ стр. 47 и сл.