193

тельства стоить м±сто его Это — та

арена, на которой обязательство, по общему пра-

вилу, развертываеть свои силы. На этомъ осно-

Савиньи построилъ по которому

мФ,стомъ указывается право, опред±ляю-

щее обязательства, и это

по крайней мтррь, въ судебной практик± имгЬло рт-

шительный усп±хъ 2). Р'Ьшающее имеЬеть

мтсто для обязательствъ, предметомъ

которыхъ служить недвижимыхъ вещей,

такъ какъ мфсто указывается въ этихъ

случаяхъ самой природой а не избирается

произвольно. Р±шающее мФсто

им±еть и для обязательствъ, упомянутыхъ въ заклю-

п. 2, р±чь шла о меЬстЬ

обязательствъ. Напротивъ, при другихъ обязатель-

ствахъ мфсто не играеть р±шающей

роли, по крайней мТр±, въ томъ, что касается глав-

наго обязательства. Впрочемъ, и туть

н±которыя подчиняются опять закону

мфста 8) договора. Таковы, наприм±ръ,

2) SeuT. ХХХ УП З и мотивы, однородно и

судъ, ср. ROHG. XXIV Nr. 49 стр. 181 и

мотивы; также Reichsgericht, ср. RGE. Nr. 30 стр. 61, VI Nr. 33

стр. 131, XII Nr. 8 стр. 35, ХХ Nr. 74 стр. 335, xxrv Nr. 21

стр. 114. За м±сто S[chs. GB. S 11 и B6hlau, МесК1.

Ldr. 1 S 74. Большинство писателей высказались противь Savigny

1'hi)l, Einl. S 85; Windscheid S 35; Ват, Handb. II стр. 9 и сл.;

Mmnmsen, указ. соч.; Stobbe S 33. Wiichter, Civ. Arch. XXV стр.

42 и сл., стоить также на другой точкЬ зрЫя.

3) НОВ. Art. 336. Туть находится ключъ кь правильному пони-

знаменитыхъ споровъ о купонахъ, которые были разр•Ь-

шены нтмецкими судами противь жејтЬзно-дорож-

ныхъ обществъ. 0npexh.ueHieMb мтста платежа кь

и долговое не было отце предоставлено

Ученје о

9