193
тельства стоить м±сто его Это — та
арена, на которой обязательство, по общему пра-
вилу, развертываеть свои силы. На этомъ осно-
Савиньи построилъ по которому
мФ,стомъ указывается право, опред±ляю-
щее обязательства, и это
по крайней мтррь, въ судебной практик± имгЬло рт-
шительный усп±хъ 2). Р'Ьшающее имеЬеть
мтсто для обязательствъ, предметомъ
которыхъ служить недвижимыхъ вещей,
такъ какъ мфсто указывается въ этихъ
случаяхъ самой природой а не избирается
произвольно. Р±шающее мФсто
им±еть и для обязательствъ, упомянутыхъ въ заклю-
п. 2, р±чь шла о меЬстЬ
обязательствъ. Напротивъ, при другихъ обязатель-
ствахъ мфсто не играеть р±шающей
роли, по крайней мТр±, въ томъ, что касается глав-
наго обязательства. Впрочемъ, и туть
н±которыя подчиняются опять закону
мфста 8) договора. Таковы, наприм±ръ,
2) SeuT. ХХХ УП З и мотивы, однородно и
судъ, ср. ROHG. XXIV Nr. 49 стр. 181 и
мотивы; также Reichsgericht, ср. RGE. Nr. 30 стр. 61, VI Nr. 33
стр. 131, XII Nr. 8 стр. 35, ХХ Nr. 74 стр. 335, xxrv Nr. 21
стр. 114. За м±сто S[chs. GB. S 11 и B6hlau, МесК1.
Ldr. 1 S 74. Большинство писателей высказались противь Savigny
1'hi)l, Einl. S 85; Windscheid S 35; Ват, Handb. II стр. 9 и сл.;
Mmnmsen, указ. соч.; Stobbe S 33. Wiichter, Civ. Arch. XXV стр.
42 и сл., стоить также на другой точкЬ зрЫя.
3) НОВ. Art. 336. Туть находится ключъ кь правильному пони-
знаменитыхъ споровъ о купонахъ, которые были разр•Ь-
шены нтмецкими судами противь жејтЬзно-дорож-
ныхъ обществъ. 0npexh.ueHieMb мтста платежа кь
и долговое не было отце предоставлено
Ученје о
9