204
установлены въ интерес± д'Ьтей и потому должны
быть почерпнуты изъ ихъ же личнаго статута п).
2. Юридическое между роди-
телями и д±тьми стоить подъ господствомъ личнаго
статута родителей въ томъ въ которомъ
онъ представляется въ каждый данный моментъ.
То же относится и кь связанному съ этими отноше-
праву на имущество д±тей. Нфкоторые утвер-
ждають, что здтсь должно быть принято
того которое возникло при
д±тей или при соотуЬтствующаго пред-
мета въ имуществ± 13). Однако, мы не видимъ туть
отступать отъ общаго правила, а ана-
имущественнаго права супруговъ не прим±-
нима и). Напротивъ, справедливте тоть порядокъ, при
которомъ разъ полученная изъ - подъ
родительской власти ставится независимо отъ Д'Ьй-
ея въ различныхъ областяхъ права. Впрочемъ,
за это говорить справедливость, а не защита npi-
обрттенныхъ правь, такъ какъ самостоятельность въ
семейственномъ npawh не есть какое-либо право (S 6).
З. Юридическое деЬтей, рожДеннысб вить
брака, въ ихъ матери и родственниковъ
посл±дней опрехћляется личнымъ статутомъ матери.
Споренъ вопросъ о закошь, которому должны быть
подчинены д±тей противь сожителя ихъ
матери. На закон•ћ мгћста, происходить это со-
останавливаются тогда, когда юридическое
ocH0BaHie такихъ усматривають въ де-
ват, Handl). 199.
13) B(tr, Handb. стр. 552; Roth S 51 пр. 74; Samml. civilr. Entsch.
des bayer. obersten Gerichtshofs III стр. 465.
п) VIII стр. 338; Unger стр. 195; Stobbe S 34 пр. 32.