204

установлены въ интерес± д'Ьтей и потому должны

быть почерпнуты изъ ихъ же личнаго статута п).

2. Юридическое между роди-

телями и д±тьми стоить подъ господствомъ личнаго

статута родителей въ томъ въ которомъ

онъ представляется въ каждый данный моментъ.

То же относится и кь связанному съ этими отноше-

праву на имущество д±тей. Нфкоторые утвер-

ждають, что здтсь должно быть принято

того которое возникло при

д±тей или при соотуЬтствующаго пред-

мета въ имуществ± 13). Однако, мы не видимъ туть

отступать отъ общаго правила, а ана-

имущественнаго права супруговъ не прим±-

нима и). Напротивъ, справедливте тоть порядокъ, при

которомъ разъ полученная изъ - подъ

родительской власти ставится независимо отъ Д'Ьй-

ея въ различныхъ областяхъ права. Впрочемъ,

за это говорить справедливость, а не защита npi-

обрттенныхъ правь, такъ какъ самостоятельность въ

семейственномъ npawh не есть какое-либо право (S 6).

З. Юридическое деЬтей, рожДеннысб вить

брака, въ ихъ матери и родственниковъ

посл±дней опрехћляется личнымъ статутомъ матери.

Споренъ вопросъ о закошь, которому должны быть

подчинены д±тей противь сожителя ихъ

матери. На закон•ћ мгћста, происходить это со-

останавливаются тогда, когда юридическое

ocH0BaHie такихъ усматривають въ де-

ват, Handl). 199.

13) B(tr, Handb. стр. 552; Roth S 51 пр. 74; Samml. civilr. Entsch.

des bayer. obersten Gerichtshofs III стр. 465.

п) VIII стр. 338; Unger стр. 195; Stobbe S 34 пр. 32.