106

ОтвТтственность за неосновательное и, въ то же

время, непредосудительное имущества

(condictio indebiti, с. causa data causa поп secuta) обсуж-

дается по закону мтстожительства а

отв±тственность за предосудительное npi06prhTeHie

имущества (condictio ob turpem causam, с. ех injusta

causa) — по закону лтЬста

наго

Обязательства, изъ семей-

ственнаго права, должны быть обсуждаемы по лич-

ному статуту обязаннаго лица.

2. Обязательства, изъ недозволен-

ныхъ и предметомъ

ущерба, опредеЬляются правомъ м'Ьста

недозволеннаго 10).

Гражданское Haka3aHie (Privatstrafe) за недозво-

ленное JIMcTBie, совершенное за границей, можеть

писатели (bVttchter Х ХУ стр. 392 и сл.; Savigny У Ш

стр. 278; Windscheid S 35 прим. би приведенные тамъ же писатели

высказываются за законъ того мфста, гд•Ь ведется процесеь, таю,

какь права о деликговъ им•Ьють ис-

ключительную природу. Имъ елЬдуегь Seu.fe.rt Ш 135, IX 1, XI

З, XXV 115. Но этоть взглядъ придать слишкомъ большое зна-

деликгному моменту въ о ущерба.

ср. ват, Hdb. II стр. 116 и Stobbe S 33 прим. 34; RGE. VII Nr

116 «гр. 378; Seun•. XL 20, XLVII З (RG. по поводу от“тствен-

ности за неосновательно произведенный аресть; Seuf. II 118,

XXXI 196 по поводу отуКтственности передъ заберемен±вшей

женщиной, кь сюда подходить и I

153,IX 247, ХХХ 222 Nr. 1); ROHG. ХХШ Nr. 60 «гр. 175 по поводу

отйтсгвенности предпринимателя за деликты поставленныхъ

имъ служащихъ. Относительно права, которое сл•Ьдуеть при-

м•Ьнять кь отквтетвенности за су дою»,

судебныя расходятся. ROHG XXIY Nr. 20 стр. 85 (за-

конь родной гавани), XIX Nr. 2 стр. 9 (законъ м•ьета, гд•Ь

идеть процессъ).