106
ОтвТтственность за неосновательное и, въ то же
время, непредосудительное имущества
(condictio indebiti, с. causa data causa поп secuta) обсуж-
дается по закону мтстожительства а
отв±тственность за предосудительное npi06prhTeHie
имущества (condictio ob turpem causam, с. ех injusta
causa) — по закону лтЬста
наго
Обязательства, изъ семей-
ственнаго права, должны быть обсуждаемы по лич-
ному статуту обязаннаго лица.
2. Обязательства, изъ недозволен-
ныхъ и предметомъ
ущерба, опредеЬляются правомъ м'Ьста
недозволеннаго 10).
Гражданское Haka3aHie (Privatstrafe) за недозво-
ленное JIMcTBie, совершенное за границей, можеть
писатели (bVttchter Х ХУ стр. 392 и сл.; Savigny У Ш
стр. 278; Windscheid S 35 прим. би приведенные тамъ же писатели
высказываются за законъ того мфста, гд•Ь ведется процесеь, таю,
какь права о деликговъ им•Ьють ис-
ключительную природу. Имъ елЬдуегь Seu.fe.rt Ш 135, IX 1, XI
З, XXV 115. Но этоть взглядъ придать слишкомъ большое зна-
деликгному моменту въ о ущерба.
ср. ват, Hdb. II стр. 116 и Stobbe S 33 прим. 34; RGE. VII Nr
116 «гр. 378; Seun•. XL 20, XLVII З (RG. по поводу от“тствен-
ности за неосновательно произведенный аресть; Seuf. II 118,
XXXI 196 по поводу отуКтственности передъ заберемен±вшей
женщиной, кь сюда подходить и I
153,IX 247, ХХХ 222 Nr. 1); ROHG. ХХШ Nr. 60 «гр. 175 по поводу
отйтсгвенности предпринимателя за деликты поставленныхъ
имъ служащихъ. Относительно права, которое сл•Ьдуеть при-
м•Ьнять кь отквтетвенности за су дою»,
судебныя расходятся. ROHG XXIY Nr. 20 стр. 85 (за-
конь родной гавани), XIX Nr. 2 стр. 9 (законъ м•ьета, гд•Ь
идеть процессъ).