. —119

оставляютъ открытымъ вопросъ, за что именно

и въ какихъ случаяхъ налагаются или кары.

На этотъ вопросъ, за единственнымъ вы

получаете неизм%нно одинъ и тотъ же отввтт,: повре-

менння подлежать административнымъ взыс-

за вредное HaupaBJreHie. Но что разум%ется подъ

вреднымъ — законъ не разъясняетъ, —

это не случайная недомолвка.

Изв%стпо, что въ 1865 г. мы позаимствовали у на-

полеоновской ея систему административныхъ

съ печати. Не мы первые взя-

лись за пересадку цепзурныхъ порядковъ второй Им-

на родную почву. Раньше были сдВланы же

попытки въ нрВкоторыхъ западно-европейскихъ госу-

дарствахъ, напр., въ въ „Система

эта — говорится въ одномъ изъ министерскихъ отзы-

вовь на проэктъ цензурныхъ правилъ, возым%вшихъ

силу закона 6 апр'Ьля 1865 года, — система эта полу-

чила господство въ тВхъ странахъ, гд%, по существую-

щимъ невозможно было возстановить цен-

ауру предварительную, но вмеЬстВ съ т%мъ являлось

приблизиться кь ней, какъ можно бол%е” 1).

Однако нигдеЬ на ЗападВ не удалось удержать эти по-

рядки на долгое время. Даже во они просу-

ществовали неполныхъ шестнадцать лВтъ и сошли со

сцены посл% того, какъ были позаимствованы

нами..

Иная судьба ждала цензурное второй

въ нашемъ Начать съ того, что

этотъ законодательный шагъ, на Западв безусловно ре-

у насъ быль сдвланъ и истол-

ковывался въ качеств% переходной мвры кь освобо-

печати отъ цензурной опеки. „Желая дать оте-

чественной печати возможныя и удобства,—

говорилось въ Высочайшемъ указВ 6 апрВля 1865 г.,—

1) „Эпоха великихъ реформъ“, стр. 237.