121 —

принята за нормальный, постоянный порядокъ. Трид-.

цать девять л%тъ протекли съ Т'Вхъ поръ, какъ прод-

k0M[tcciif были осуществлены въ законеВ•,

многое . было изм#аено въ пемъ, но не

его вопросу, въ какихъ слу-

чаяхъ подлежать карјь, что ра-

зумевется подъ „вреднымъ

Вообще, въ мотивахъ цензурной реформы послгВдо-

ватедьно развивается взглядъ на законъ 6 атцњля,

какъ на переходную Ару кь другому порядку, веЬрџ:Ве

обезпечивающему интересы печати: Правиламъ 1865 г.

придается льготь для печати, но имепно по

cpaBHeHio съ дореформепнымъ цензурнымъ режимомъ.

„ Въ настоящее время, — говорится, между прочимъ,

въ объяснительной заиискгв составлявшей

проектъ, — на временныхъ правиль и пред-

шествующаго законодательства, административный над-

зорь за повременными выражается не только

въ предварительной цензур%, но и во за

статьи, уже пропущенныя цензурой; административная

власть въ настоящее время имгветъ право не только

произвольно цензуровать, но и произвольно останавли-

вать или запрещать При такомъ

законодательства, административнаго цен-

зора одною правительственною цензурою есть уже

льгота, но на ней проектъ не останавливается Онъ

стремится открыть для повременныхъ сиособъ

выйти изъ докучливой, тяжкой и мелочной ежедневной

опеки цензуры и предоставить имъ средство кь болве

самостоятельному печати. Для

этого проектъ предостав-

ляетъ всякому издателю право освободиться отъ цен-

ауры, но при въ зам%нъ ея, подчиниться пра-

виламъ административныхъ Это

есть недостаточности судебныхъ

средствъ Отрицать пользу или необхо-

димость этого можно, только доказавъ, что