Правда, какъ зам%тилъ К. К. Арсеньевъ еще въ

1869 году, „о сил% гнета, тягот%ющаго надъ журнали-

стикой, нельзя судить ни по числу

ни по числу журналовъ, или вовсе

запрещенныхъ. Ни та, ни другая цифра не даетъ даже

приблизительнаго о числ% статей, оставшихся

ненапечатанными, о массеЬ труда, потраченнаго пона-

прасну, о всемъ томъ, что могла бы сдеВлать журнали-

стика на пользу общества и чего она не сдвлала изъ

навлечь на себя гн%въ административной вла-

сти" 1). И тВмъ не цифры административныхъ

B3HckaHin, послф,довавшихъ почти за cop0ka.T%THitt пе-

на нашь взглядъ, могутъ оказаться небезполев-

ными для русской журналистики

въ настоящее время.

Общее число административныхъ B3HckaHiA, нало-

женныхъ на съ сентября 1865 г.

по 1 декабря 1904 года, по нашимъ, кь не-

полнымъ даннымъ, равняется 715, въ томъ числв 710 по

центральныхъ властей я); Карамъ под-

верглось 173 Быть можетъ, здВсь небезполезно

напомнить, что отъ начала нашей образованности до

1894 года въ разное время возникло у насъ всего

641 того типа (литературные

и журналы и газеты), на долю котораго

выпали почти всев эти 3). Добрая половина

1) „ВЪст. Европы“ 1И9 г., кн. 4.

2) объ административныхъ почерп-

нуты въ „Свверной за 1865—68 гг. и „Правительствен-

номъ Ввстник%" за 1869—1W4 гг. для

проб%ловъ въ нашихъ записяхъ служили также вСборникъ

и правительства по двламъ печати“

СПб. 1878 г., и статья г. Богучарскаго о ценвурныхъ взыска-

въ „Энциклопедическомъ СловарВ“ И. Е. Андреевскаго

и К. К. Арсеньева (т. 75).

8) Словарь“, И. Е. Андреевскаго и К. К.

Арсеньева, ст. „Pocci51“; свевд%нјя о печати сооб-

щены въ этой статыВ „Словаря“ Н. М. Лисовскимъ.