— 123—

что опытъ уб'Вдитъ истинныхъ друзей сво-

боды слова, что избранный путь вършЬе при-

ведетъ кь желанной ц•Вли, Ч“Вмъ смеВлыя попытки на-

рушить постепенный ходь полезныхъ преобразованВ\И 1).

Д'Ьйствительно, часть современной составителямъ

проекта литературы не признавала путь, предложенный

ими, веВрнымъ путемъ кь желанной Но было бы

несправедливо сказать это обо всей литератур% того

времени. Какъ всегда, и въ литературв шестидесятыхъ

годовъ нашлось немало людей, въ сердцахъ которжхъ

легко и быстро расцвВтаютъ надежды. Общее настрое-

Hie литературной среды превосходно отразилось въ из-

въстномъ коротенькомъ Некрасова „лп-

тераторы•, вылившемся на бумагу подъ первымъ впе-

цензурной реформы:

Три друга обнялись при встрьч-в,

Входя въ какой-то магазинъ.

— Теперь пойдутъ иныя Р'Вчи, —

Замвтилъ весело одинъ.

— Теперь насъ ждутъ просторъ и слава!—-

Другой восторженно сказалъ.

А посмотрјлъ лукаво

И головою покачалъ!

Во всякомъ случав недостатка въ восторгахъ на пер

выхъ порахъ не было, и если среди нихъ звучала все-

таки и скептическая нотка некрасовскаго третьяго, то

ужъ совс%мъ не такъ громко, чтобы на

тонь печати. Посмотрите, сколько надеждъ

выражено въ первыхъ статьяхъ, вышедшихъ въ свВтъ

безъ предварительнаго просмотра цензоромъ. Литера-

торы привВтствовали слова отъ кр•Ь-

постной зависимости“, объявляя, что чувствуютъ подъ

собою и своимъ дфломъ „твердую почву закона“, восхи-

1) Тамь же, 1870 г., NN 279 и Ы. Было перепечатано въ

1878 г. въ „Сборникв и правитель-

ства по девламъ печати». СПб.