— 129 —

часто, но даже въ д%йствующемъ уставеВ она не отне-

сена кь числу мВръ на органы „вреднаго

Наконецъ, уставь о цензуреЬ и печати

предусматриваетъ и случаи окончательнаго прекраще-

повременнаго за вредное Если

посл% третьяго гласить ст. 148—ми-

мистръ внутреннихъ дВлъ признаетъ нужнымъ, неза-

висимо отъ предваритедьнаго повремен-

наго на иав•Ьстный срокъ, вовсе прркратить это

то онъ входить о семь .съ въ

первый департаментъ правительствующаго сената. Но

этоть порядокъ

въ настоящее время фактически отм%ненъ, такъ какъ

съ 1882 года введено въ слвдующее правило,

изложенное въ кь той же 148 статьВ: вопро-

сы о совершенномъ повременныхъ изда-

или о ихъ безъ ея, сро-

п, предоставляются совокупному и разрев-

министровъ внутреннихъ Д'Ьлъ, народнаго про-

и и оберъ•прокурора святВйшаго

синода, при твхъ министровъ и главноуправ-

ляющихъ отдВльными частями, коими возбуждаются

подобные вопросы. Это правило распространяется не

только на безцензурныя о которыхъ шла рвчь

въ ст. 148, но и на. предваритель-

ной цензурВ. Редакторы и издатели прекращенныхъ

такимъ порядкомъ навсегда или безсрочно газетъ и

журналовъ лишаются также навсегда права быть редак-

торами и издателями какихъ-либо другихъ

кихъ

Такимъ образомъ, вре-

мени не только перенесло p'BrneHie вопроса о

изъ перваго департамента се-

ната въ особое coyBIIlaHie четырехъ министровъ, но

вмВстВ съ твмъ расширило сферу этой

мВры и усилило тяжелыя ея для редакто-

ровъ и издателей. Мы вид%ли, что это не единственное

9