— 67 —
поедрой, м. цришлось позаботиться о
отнятыхъ Кахъ видно, kijupiaBb еще
до своего изъ Юева въ Москву успђлъ возвратить
Юевсњой ваеедр'Ь мно1Јя и8ъ еа прежнихъ BJaxbHit. Въ
1378 т. онъ писадъ препод. между црочимъ, с.тЬцу-
ющее: пм±ста цервовная, запустошена давными Вты, опра-
виль есмь приложити въ всея Руси. Новый-го-
родовъ давно отпалъ, и язь его оиравилъ и деса•
тину досшЬлъ кь же и села... Тавоже отприсваа
села отпада въ кцдзьямъ и въ авъ
тыхъ доисщваюся и оправдаю“ 1).
Всвоф послђ kanpiaHa, при м. Юевсваа ваоедрв
дишидась было временно вс%хъ своихъ поземельныхъ влах»
По свиджельству .ифтодисей, когда дроизошелъ разладь
у съ Витовтом:ц, ЕНЯ3Ь приказалъ переписать
города и села, Юевсвой митрополичьей
ка.рј, и раздалъ ихъ своимъ панамъ, в виТст-
нивовъ ограбилъ и отослалъ въ Москву я). Вдрочемъ, раз-
ладь съ Витовтомъ быль непродолжителевъ. Въ 1420 г.
Витовтъ снова призвалъ митрополитомъ, и
отндтыа снова возвращены были ваеедф. При
кавъ видно, въ ирежвимъ присоеди-
нидись даже вовыд nozepTB0B8Big. По крайней М'ЬР'Ь, въ
своемъ просить о томъ, чтобы цо смерти
его было сохранено и то, чтб „пришло ему въ Литовской
землф" 3)•
()TH8Tie Витовтомъ вудстав.иетъ
фактъ исключительный. Вообще же HI"tEie вндвьд
признавали неприкосновенность церковныхъ имущеетвъ и
1) прав. Собесы. 1860 г. 11 стр. 97.
я) Густ. пт., 353; Новгор. 1, 105; Ц. 2, 140; Воскр., 87; Нив. Вт. У, 53.
3) соф. 2, 147.