— 67 —

поедрой, м. цришлось позаботиться о

отнятыхъ Кахъ видно, kijupiaBb еще

до своего изъ Юева въ Москву успђлъ возвратить

Юевсњой ваеедр'Ь мно1Јя и8ъ еа прежнихъ BJaxbHit. Въ

1378 т. онъ писадъ препод. между црочимъ, с.тЬцу-

ющее: пм±ста цервовная, запустошена давными Вты, опра-

виль есмь приложити въ всея Руси. Новый-го-

родовъ давно отпалъ, и язь его оиравилъ и деса•

тину досшЬлъ кь же и села... Тавоже отприсваа

села отпада въ кцдзьямъ и въ авъ

тыхъ доисщваюся и оправдаю“ 1).

Всвоф послђ kanpiaHa, при м. Юевсваа ваоедрв

дишидась было временно вс%хъ своихъ поземельныхъ влах»

По свиджельству .ифтодисей, когда дроизошелъ разладь

у съ Витовтом:ц, ЕНЯ3Ь приказалъ переписать

города и села, Юевсвой митрополичьей

ка.рј, и раздалъ ихъ своимъ панамъ, в виТст-

нивовъ ограбилъ и отослалъ въ Москву я). Вдрочемъ, раз-

ладь съ Витовтомъ быль непродолжителевъ. Въ 1420 г.

Витовтъ снова призвалъ митрополитомъ, и

отндтыа снова возвращены были ваеедф. При

кавъ видно, въ ирежвимъ присоеди-

нидись даже вовыд nozepTB0B8Big. По крайней М'ЬР'Ь, въ

своемъ просить о томъ, чтобы цо смерти

его было сохранено и то, чтб „пришло ему въ Литовской

землф" 3)•

()TH8Tie Витовтомъ вудстав.иетъ

фактъ исключительный. Вообще же HI"tEie вндвьд

признавали неприкосновенность церковныхъ имущеетвъ и

1) прав. Собесы. 1860 г. 11 стр. 97.

я) Густ. пт., 353; Новгор. 1, 105; Ц. 2, 140; Воскр., 87; Нив. Вт. У, 53.

3) соф. 2, 147.