— 69 —

Такова была въ общихъ чертахъ судьба Юевсвихъ ми-

троноличьих•ь им“ђкйй до половины ХУ в. Съ этого времени и

до конца разсматриьаемаго пер{ода поземельныя

Юевекой кааедры не только не увеличились, а даже значим

тельно уменьшились. Изъ актовъ видно, по врайнеП wbprh,

что большинство ПолЫскпхъ которыми

она владТла вьь XIV и ХУ вв., кь половинв XVI в. принад-

лежать уже не ев, а разнымъ панамт» и земянамъ. • Новыхъ

же roatepTB0BaHiA на сбборъ въ • всего

Х И в. мы не видим. Въ этотъ въ Юго-западнЬй

Руси вообще православныхъ xpncTiaHb r;

благоеостоявЈю церквей, и ЬстР'Ьчаётся много дарственћых•ь

запмеёй• и дуяовнн*ъ завтщанТ на разные монастыри и

храмы, а вт, томь числгђ и на церквй Но за вёск

этотъ мы не вс#чаемъ ни одной дарственной за-

писи, ни“одного духовнаго на имя

сора. Троятно, 'въ виду того, чо: сами митрополиты нё

жили при своей каеедућ, •и что ихъ I{ieB6EWlMn •имђнЈями

управляли вам%стниЁи, paxhBIIie больше о собственныхъ вы-

годахъ,—ваходили, вообще, безполезнымъ жертвовать

въ пользу 00(пйсваго собора. Но очень возможно, что по-

эти все-тави были, и дарственныя записи существо-

вали, во погибли •во в— 'т%хъ невзгодъ, воторымъ подвер-

собо)ъ въ вонц% разсматриваемаго

Изйство, что уже въ полбвин'Ь XVI в. на MH0Tiz

СочуИсв1й соборъ не ИМ'Ьдъ письменныхъ документовъ, и въ

случагь спора приходилось право на этими

довазывать u0EB88HieMb старыхъ людей. Въ 1445 г.

CBiB Ламђстмивъ Пацвевичъ, защищая свое право

на н%воторыми озерами, на которыя ваеедра не

имьа докуметовъ, говориль между прочимъ, слђдующее:

„и были на то листы, привилея, твердости старые дредковъ