10
и. с. ПЕРЕСВЫОВЪ, пуви—т ху: в•вк.А.
са ива. По усяиу Махмегову с вешкою грозою
чдрю i HEH'bIIIHie цари а 6,
19 св.: „хотя и не богатым, а богатЬет, и он обленивеет“... вм.: „хотя и
богатырь обогатЬеть, i он обленивфетьи... и проч. Крой того порадокъ
текста челобитной въ этой рукописи перепутанъ. Первая Часть того вве-
которымъ начинается чиобитная по РКП. Пот. Х2.У2 1611 и 1568 и
гр. Увар. Х2 1584, поставлена въ конецъ, а вторая часть его [ „Тако рекъ
Петръ, воевода: Есть ли хотЬти мудрости царьской, отйдати о
воинъствтЬ и о устав•Ь царьского.... да ничто же не пособить.“
РКП. II. Хе 1611', л. 131 об. , 132] внесена въ самую челобитную посхЬ сл:
„сколко Борь поможете. Искусственность такого порядка по
съ органичнымъ началомъ въ РЕП. Погод. 1611, 1568 и гр. Увар.
Х2 1584—очевидна.
. Относительно принадлежности Перес“тову упомянутыхъ рангЬе неиз-
данныхъ не можеть быть сомкЬтн. перехЬлка
отрывка изъ помсти о ЦарьграхЬ, служащаа кь о
цар•ћ Константинф, носить явно характеръ. Разсказываетсл
о 3H8MeHiM, случившемся при ocH0BaHia Царьграда. Изъ норы на ровное
Асто выползъ появился орелъ, схватить 3М'Ья и поднялся высоко
на воздухъ. Произошла борьба, зми одойлъ•, оба упии на землю. Подо-
люди убили 3М'Ья, а орда поймали. Въ пойсти о ЦарьграхЬ книж-
ники и мудрецы тавъ объясняють это 3HaMeHie царю: „Орель есть знаме-
Hie 3HaMeHie бесерменсвое; и понеже одол% орда,
являеть, яко бесерменство одойеть а понеже 3Mia
убиша, а орла изымаша, являеть, яко напос*докъ паки
одохЬеть бесерменс.твац. Въ же иерехЬлкТ этого отрывка
философы дають иное T(ME0BaHie, въ воторомъ противопоставляють не
и басурманство, а совершенно въ дуть Пересйтова правду
и неправду: „орел есть храбрость i правда i друголюбство сердечное;
же есть знамя от ненавистнива роду
в•сфеть в • нихъ гордость i неправду, i ненависть, i зависть; а орел есть
знамя: Господь Борь хранит вфру хрис'йанскую, i дасть имъ HaR83aHie
от нейрныхъ, i потом милость свою великую дасть имъ, i в'с,'ђеть въ сердца
ихъ правду и друголюбство,—они же, познають, что правду Борь
любить, i силнте всего правда“ 1).
Что касается самого о царь Константињћ, cE838Hia о Маг-
метЬ-садтантЬ съ отрывкомъ о спорахъ грековъ съ латинскими докторами
и, наконецъ, философовъ и довторовъ о царт Ивай Василье-
вич'ь, то принадлежность этихъ автору двухъ чедобитныхъ
также несомнтнна. Правда, имя Пересвђтова не упоминается при важдомъ
изъ нихъ, но въ рукописяхъ они вообще не ИМ'Ьють и распоп-
гаются большею частью между cB3aHieMb о книгахъ, надписаннымъ въ
хронографахъ именемъ Перес“това, и челобитными, въ которыхъ „бьетт
1) Соч. П., стр. 69 (такого рода сокращенныя ссылки относятся кь текгту
Пересйтова, издаваемому ниже въ качеетв•Ь