И. С. ПЕРЕСВВТОВЪ, ПУВЛИЦИСТЬ XYI ВМА.

11

челомъ... 1вашко Семеновъ сынъ Пересйтова". ТТсная вйшняя связь

фидософовъ и докторовъ съ предшествующимъ cngaHieMb о

МагметЬ-салтан•Ь, гхЬ связующимъ звеномъ является отрывокъ о споргЬ

грековъ съ латинскими докторами, да..тЬе связь ck8.3aHia о

съ cRa3aHieM'b о книгахъ, при чемъ трудно провести р'Ьзкую грань между

тЬмъ и друтимъ—все это заставляеть вихЬть въ упомянутыхъ произведе-

HiHxb одинъ, хотя и на части, ра.зсвазъ,

одному автору. Если ВН'Ьшняя связь можегъ показаться недостаточной, то

upHcyTcTBie связи внутренней устранаеть уже BcHEiH c0HH'hHia. Магметь-

салтанъ говорить о малолФтств•Ь царя Константина и

его вельможъ то же самое, что находимъ мы и въ сказанји о Константин'Ь,

а Петру, волошскому воеводть (въ 1-ой челобитной и въ отхЬьномъ ск.а,за-

о немъ) влагаютса въ уста уЬчи, въ которыхъ говорится и о мадо.тЬт-

стуЬ царя Константина и о мудрыхъ правительственныхъ мЫахъ Магмета-

салтана то же самое, что встуЬчаемъ мы въ соотйтствующихъ свазюйяхъ.

Наконецъ, въ составь 1-ой челобитной входять мудрыхъ

филосо@ъ и докторовъ о цаућ Иван% Васильевичгь, сходныя по содержа-

съ Ами философовъ и докторовъ, которыя встр'Ь•

чаются внтћ четобитной.

„(hwaHie Ивана Пересв%това о цар'Ь турскомъ МагметЬ, како хоть

сожещи книги греческВIИ, въ томъ видф, въ какомъ оно находится въ хро-

нографахъ 2-ой ред. и издано въ Учен. Зап. Ка.з. унив. И. Добротворскимъ

и въ Изборник± А. Поповымъ, представляеть, очевидно, поздййшую пе-

реработву, состоящую въ томъ, что первоначальное ck838Hie о книгахъ

дополнено части cka.THia о Магме“-салтанТ. [Это

начинается на стр. 25 1) словами: „Царь же Магметь-смтанъ TypcEiW' и

кончаегса на стр. 27 сл.: „такъ и царство подъ царемъ безъ грозы.“ 1. 1ч'њти

же въ о внигахъ и о МагметЬ-салтантЬ вихЬть одно

то переработку, вошедшую въ хронографъ, можно назвать

Въ рукописахъ Ивана ПересуЬтова о цар'ђ турскомъ Маг-

меть, ват хоть сожещи книги гречесвВIИ, постоянно предшествуеть пов•Ьсть

о Царьграхђ. Надо думать, что эта принадлежитъ не ноздйй-

шииъ ЕНИЖНИЕамъ,. которые переработали и внесли cwagaHie ПересвЬтова

въ хроногрфь, а самому Пересвфтову, потому 1) что ата

встуЬчаетса не только въ хронографахъ, но и въ остальныхъ рукописяхъ

[даже въ РКП. П. Х2 1611, гдтЬ нтЬть cka3aHiH о книгахъ, повгЬсть о Царь-

грахЬ2) замыкаеть сборникъ]; 2) пов•Ьсть о ЦарьграхЬ.

1) Учен. Зап. Наз. унив. 1865 г., 1, выи. 1.

2) Иойсть о Царьградт въ РКП. 11. 1611 (л. 167) им'ћеть

киноварью: Царягрца от безбожнаго Махмега-салтана, ратова

сына, туръскаго. О семь же Царигрмт положимъ начало, от кого создань

быеть и почему ирозвася Царьгрць".

Нач.: „По ееликсЬ царь, владущемъ вселенною, многимъ лгЬтоиъ минув-

шим. воста от рода ero царь во ЕгиптЬ именем Нектанав, волхуь сый"..