26

И. С. ПЕРЕСВ#ГОВЪ, ПУБЛИЦИСТЬ ХН в•ВКА.

ГЛАВА РС.

Взгляды Пересв%това.

Скудныя cwhxhHiH о Пересвттой мотуть однако СХВ-

лать намъ понятной ту психологическую почву, на которой развились его

взгляды. lIepecBFhT0Bb до вьтЬзда въ Москву служилъ тремъ короламъ.

Ясно, что, переходя съ одной службы на другую, онъ мало связанъ быль

какими-либо Не выдвинули этого челойка, не инъ

обязанъ онъ быль жизненнымъ успфхомъ, а самому сеОЬ, своимъ личнымъ

снособностямъ. По пр?ЬзхЬ въ Москву онъ обратилъ на с,ебя

и получил помфстье только потому, что привезенный имъ образецъ гусар-

скато щита быль одоОнъ правительствомъ. Личныя заслуги и npH3H8Hie

ихъ со стороны верховной власти—воть два главныхъ двигатели, которые

играли положительную роль на жизненномъ поприщеЬ Пересйтова. Силы

сословной напротивъ, всегда становились поперекъ его дороги.

Такъ, надо полагать, было въ иныхъ земляхъ. Такъ случилось и въ Мо-

сквт. приТзжихъ людей, не любят , жалуется ПересвеЬтовъ царю.

11онятно теперь, на чью сторону станеть онъ и въ своихъ политическихъ

памфлетахъ. боярства, вельможъ, сторонникъ само-

державной власти царя и уЬрныхъ слуть его, выдвинутыхъ не родовито-

стью, а личными достоинствами.

Вельможи, по Пересйтова, виновники всЬхъ 6'Ьдъ въ госу-

дарстй. Изъ-за и.хъ неправдъ погибло греческое царство. CEuaHie о цауЬ

Константин'Ь 2) съ явными намеками на русское царство и посвящено

вельможъ. Во время ма.ао.йтства царя Константина они вда-

ДАЛИ государствомъ. Неправеднымъ судоиъ, „емлючи посулы со обоихъ

странъ, с правого i с виноватого“, междоусобною вра.ждою,

и они разорили царство. Народъ не зналъ, какъ избавиться

отъ какъ удовлетворить ненасытное лихоимство правителей.

А вельможи, „исполнивше ка.зны свои ветикимъ богатствоцъ", стали думать

о томъ, какъ бы обезпечить за собой выгодное Они знали отъ

философовъ, что царь ио своему добрый воинъ, что онъ

списывал на тетрати Ивань Ивановъ сынъ Валаевъ. Сия книга сойршена

1753 году, м%сяца декабря въ 15 день“.

Намъ кажется, что начало этой записи можно сопоставить сь ткни запи-

ими, котрыя встртчаются въ рки. Акад. Н. .ЗЗ. 7. 11 и РКП. ()бщ. К.

198, и которыя приведены выше на стр. 9. Въ такомъ случать нетльно

возникаеть coMHTHie въ правильности списка: нельзя ли „из греци" понимать,

какъ вмеЬсто „и Р'Ьчи", а въ этой записи кь

виджь произволь переписчиковъ?

Огатья г. Яворскаго о IIepecyhT0B'h еще не. появилась въ печати.

1) Соч. П., стр. 80.

2) Соч. П., стр. 69—71.