20

и. С. ПЕРЕСВТТОВЪ, ПУвлицисть хут BtkA.

ГЛАВА III.

о въ исторической литератур% и вопросъ о

подлинности его

Высказываясь за съ именемъ Пересйтова во

ВРЯ около 1546—1549 гг., но допуская вмеЬстЬ съ Амь въ

нихъ н•Ькоторыхъ позднипшхъ мы должны, конечно, обсудить

ть различныя о IIepecB'bT0B'h, которыя высказывались въ истори-

ческой литератургь.

11ервый обратилъ на Пересйтова Карамзинъ. Въ приба-

кь 849 IX тома своей государства

онъ привелъ нгћшуторыя выдержки изъ челобитныхъ и с„тћдующимъ обра-

зомъ выра.зилъ свое MH'hHie: „Въ упомянемъ о мнимой эпи-

сто.тЬ 1) Ивашки Семенова ПересуЬтова кь Тоанну, сочиненной, безъ со-

уже гора.здо пос.тЬ сего Анахронизмы доказывають,

что это подлоть и вымыселъ: наприуЬръ, авторъ пишеть, что онъ, вы'Ьхавъ

изъ Литвы кь 1оанну, быль имъ поручень боярину Михаилу Юрьевичу

Захарьину; а сей бояринъ умерь епще въ 1538 г. (см. списокъ чиновни-

ковъ въ ВивлЈоеикЬ, ХХ, 29). Такая же хронологическая не-

сообразность въ о господар'Ь IIeTVh (см. т. VIII, стр. 13, 14, 17)

и небылица о король венгерскомъ, о чешскомъ, или богемскомъ. Сей .за-

Айникъ именемъ мудраго воеводы молдавскаго сов'Ьтуетъ царю схЬлать

все великое и хорошее, что было уже схЬлано, взять Казань, издать законы,

всегда ийть войско на границахъ и проч.

Ошибка Карамзина заключается въ томъ, что, опредьяя время напи-

четобитныхъ, онъ руководствуется чисто субъективнымъ общимъ впе-

которое и заставляеть его признать анахронизмами объектив-

ныя данныя. Если же взглянуть непредуб'Ьжденно, то о 60-

яриН“Ь ЗахарьингЬ съ одной стороны, о воевохЬ Петр'Ь, король венгерскомъ

и коро.тЬ чешскомъ съ другой,—должны послужить ocH0BaHieMb мл опре-

xh.'10Hi}I времени и, с.огласуясь между собой, уб'Ьдить наст, въ

правдивости автобйм•рафичес.кихъ соо(нцаемыхъ 11ересв'Ьтовымъ.

MwbHie, высказанное Карамзинымъ, ока.ЗТЛО на нозднгЬй-

шихъ изс.йдовате-лей, которые, отвергая подлинность челобитной (эписто-

склонны были вид'Ьть въ ней произведейе, написанное post factum

въ Т)ознаго, а имя автора считать псевдонимомт,.

Соловьевъ въ шестомъ той своей говорить, что

Ивашни IIepec.B'h'l'0Ba написана въ поступковъ Гоан-

новыхъ противь бояръ“ 1) и явилась изъ среды опричнины.

1) Такъ Карамзинъ называеть челобитную.

2) Сюловьевъ. изд. 4-е, т. Vl, прим. 85.