10

КАРАТЕЛЬНАЯ доятЕЛЬНОСТЬ

Господствующимъ въ $.rh 06pa30B8HiH въ

XVII являлось именно начало фесообразности—

cTpeMjeHie организовать HaBa3aHie тавъ, чтобы оно, не-

зависимо отъ общей задачи всей карательной $нтель-

ности, своимъ конкретнымъ приносило

пользу, заключало въ себђ, по возможности, изйстную

практичесвую полезность.

Практичесвая полезность въ можетъ имћть,

какъ изйстно, двоякое или государство

можетъ извлевать пользу нишсредственно для самого

себя, разсматриваа преступнива лишь вакъ средство;

иди государство можетъ поставить личность преступника

на первое MiCT0, стремясь принести пользу ему — исправ-

летемъ, въ труду, въ иныя

жизни и т. п., тавъ что польза государственная

хотя тоже достигается такимъ B03XHcTBieMb на пре-

ступнива, но достигается лишь посредственно.

Въ ть эпохи, вогда государство развиваетъ, или стре-

митсн развивать, полезности по обоимъ и

дла государства, .и для личности, всгЬ HaEasaHia могутъ

быть утилитарными — всђ принятыя въ завой вары

могутъ быть приспособлены въ ивой-

либо полезности, той или другой Конечно,

на правтивћ можетъ оказаться, что MH0Tia HaEagaHig,

даже большая часть, даже всђ, не будутъ достигать

своихъ цВлей; можетъ оказаться, что и самъ законо-

датель не воспользуется всею тою широтой, воторая

предоставляется ему полезностей въ обо-

ихъ и, признавая вообще принципъ Ц'ћ-

десообразности, установить, т%мъ не менгђе, Н'ђсводько

до существу своему не направленныхъ ни въ

какой практической полезности. Все это весьма возможно

и очень часто бываетъ въ д%йствитедьности; въ осо-

бенности часто бываетъ то, что установленныя законо-