12

КАРАТЕЛЬНАЯ ДВЯТЕЛЬНОСТЬ

и неумгђдыа или недоведенныя до вонца

приносатъ ботве вреда, Ч'Ьмъ пользы. При такомъ по-

вещей, когда полезностей идетъ лишь

въ одномъ именно въ подьзъ

непосредственно самому государству, весьма на-

Ea3aHiH неизбфжно будутъ оставаться безъ всякаго ути-

литарнаго они будутъ служить, не хуже про-

чихъ, общей задач'ћ всего уголовнаго — под-

авторитета закона и завоннаго порндва — но

своимъ конкретнымъ не будутъ приносить

нивому никакой практической полезности. Ближайшимъ

образомъ въ такомъ окажутса нис-

воторыя, по своему размгЬру, даже элементарнВй-

шей цвли служить не могутъ.

Русское государство XVII Ака не имЬо ни денеж-

ныхъ средствъ: ни личныхъ силь для того, чтобы раз-

вивать полезности въ личности преступника.

Въ виду полнаго государственныхъ инте-

ресовъ надъ интересами личности, самая мысль объ этомъ

даже не возбуждалась. Государство стремилось извлечь

пользу изъ преступника и изъ но лишь не-

посредственную пользу дла самого себя. Если извлече-

Hie тавой узво-государственной пользы не удавалось или

было невозможно, HaEa3aHie оставалось безъ всяваго утили-

тарнаго — оставалось простою врой, то-есть

болью, преступнику • причиняемымъ,

предки наши нимало не смущались.

На первомъ плангЬ въ ряду государственныхъ полез-

ностей, опред%лавшихъ ХУП вы,

стояла цђль общества отъ преступнива

на будущее время, выражающаяся очень часто въ па-

мятникахъ словами: „чтобы лихихъ людей вывести“. Эта

Ц'ђль могла достигаться истреблетемъ преступниковъ,

ихъ, или фактической возмож-