—114—
никакихъ существенныхъ въ размгВрахъ производства
промысла въ названныхъ не произошло, а заведетя
Лопашова, почему-то особыми со
стороны коей онъ состоялъ чденомъ, „недавно значи-
тельно расширены и роскошно отд'Ьдавыш. Равнымъ образомъ,
разсказываетъ г. Т'ђстовъ, одно нижнее 0TwhzeHie его трактира,
посевщаемое исключительно простымъ народомъ и имјющее всего
5 комнатъ и 5 стодовъ, уплачиваеть 3.675 р., только на 775 р.
менгВе противь обширнаго Лопашова, на Варварк•В, со-
стоящаго изъ 30 комнатъ.
3. Что дица, отъ такого „произвола совершенно
безвонтродьнагое•, неоднократно приносили жалобы да трактирную
но никогда не получали отчасти по-
тому, что постояннаго весьма
существенной ст. 30 „Трактирнаго обязывающей ее
съ 15 ноября выставлять раскладку для общаго въ самой
Думев и не позже 20 ноября печатать въ газетахъ, недоводьные
раскладкою лишены возможности приносить свои жалобы въ уста-
новленные закономъ сроки — не позднве 1 декабря и защищать
передъ свои справедливыя
4. Что, наконецъ, нвкоторыя изъ этихъ жалобь не только не
получали но и навлекали на составителей ихъ
еще невыгоды, такъ кань въ видј на.
ходила возможнымъ облагать „н е с п о R о й н ы х ъ доподнитедьнымъ
городскимъ акцизомъ“, уменьшивъ размвръ его „съ другихъ болве
повойныхъ трактирщиковъс, кань это случилось въ 1875 г., посд'Ь
подачи 23 содержателями жалобы городскому головВ.
Какое Д'Вло! Казиось бы, что ДУМ'Ь слвдовадо бы
по этого любопытнаго и чрезвычайно важнаго разоб-
ua'1eHiH, тотчасъ со всею горячностью приняться за его разсмо•
TpjHie. Ничуть не бывало: г. Тфстова было сдано въ
архивъ одной изъ думскихъ гдгВ оно и пролежит
безъ всякаго еще долго, долго, а въ TeqeHie 2.хъ ГВт»
протекшихъ съ того времени, ни городскому головћ, ни гласнымъ
Думы не пришдось даже и полюбопытствовать о судьб'В этого
важнаго Ола. Постараемся 3Д'Ьсь, не жад%я мђста, нгВсколько
ближе взглянуть на „Трактирное и поискать въ немъ
такихъ
Прежде всего припомнимъ, что это было утвер-
ждено еще 20 л'Втъ тому назадъ, когда военный генераль-