—118—
гласно съ этимъ тогда же были образованы
особыя ВМ'ВстВ съ тЬмъ BcJ'BN!TBie многихъ весьма
существенныхъ практическихъ неудобствъ, встрјченныхъ Распо-
рядительнор Думою (нынЈ городскою управою) при
многочисленныхъ, не согласованныхъ между собою и даже одно
другому противоьњчившихъ частныхъ объ от-
двпвыхъ городскихъ сборахъ и надогахъ (о чемъ сказано въ
предыдущей гдавћ) 31 октября 1864 г., быда образована Общею
Думою новая об щан которой быдо поручено сдвдать
пересмотръ всбхъ городскихъ надоговъ и акцизовъ въ совокуп-
ности. Кь концу того же 1864 г. двв первыя успюи
составить свои доклады по тепловому и извощичьему налогу, но
они не былт размотр%вы Думою, а переданы въ общую ЕОМ•
о городскихъ надогахъ въ тЬхъ видахъ, чтобы спетадь-
ныя о двухъ отдјдьныхъ сборахъ согласовать съ
тЬии общими воззреЬ1йями и выводами, которые могли бы быть
высказаны по совокупномъ в с В х ъ городскихъ
налоговъ. Въ ту же общую были въ то время пе-
реданы и нВкоторыя• частныя записки, инеЬЕйя по
тому же предмету и весь MaTepia.rb, собранный въ бывшей Рас-
порядительной Думв.
Тогда особенно посчастливилось только адресному сбору, ко-
торый, какъ бы отломленный отъ всвхъ прочихъ, послужил
предметомъ всесторонняго въ Городской ДУИ'В. При-
чина такого заключалась въ обстоятедьствахъ ис-
каючитедьнаго свойства и при томъ не зависТвшихъ отъ городскаго
А именно: еще въ 1864 г. въ паспортной
состоявшей при цинистерств•Ь внутреннихъ дјдъ, быдъ поднять
вопросъ объ адресной конторы и адресныхъ биде-
товъ, какъ не достигающихъ цвди, съ которою они были введены.
Вотъ почему тотчасъ же по Общей Думы въ 1863 г.у
на ея быль переданъ правительственный проекть'),
которымъ, „въ виду Финансовой вежности сбора девегъ въ
пользу города и на больницу ддя чернорабочаго класса дюдей“,
предполагалось: ваа"нъ адреснаго сбора установить новый
сборъ: „съ прожива.ющихъ ичнымъ трудомъ по найму безъ раз-
9) 10 апрья 1868 г. открша вов .цИстЈн Обива Дуп, а 80 апрьа уже шхтуввл
на ел разсиотр±'йе вопрсъ о преобраздвыйи вдрштаго сбора.