— 189—

класснаго вадега для ниашихъ разрядовъ какор-дцбо иною ФОР-

мою обдртент и въэтомъ Фридб е ргъ, отправдяяеь

отъ . той общей мысаи, что вс.в обыватед общины, за исвдюче•

HieMb тодьво призр$ваемых•» на обшрственный счетъ, додн;нн

принимать въ пдатежв городскихъ налоговъ, и, сшндва.я

непримвнимость класснаго налога въ его низшихъ разрядахъ,

соверщенно правильно и иослвдоватедьно пришель

въ необходимости замђны класснаго налога для рабочаго класса

HacueHiR нног9иъ на такого пред-

послужило дли него то обстоятельство, что и въ

классный далогъ быдъ установлень лишь въ то времд. воз•д»

были отонены надоти на помодъ хдђба и убой скота. Но если

дь Прусс\и,. или, нацримјръ, во въ силу однушь даже

народныхъ. привычекъ, еще было бы возможно такое возвращенф

кь старымъ Формамъ налогами предиетовъ первой не,

обходимости для массы рабочаго то не думаеџъ, что?

бы можно быдо признать правильнымъ и благоразумнымъ введе-

Hie такого же обложекйж тамъ, гд'в его, по еще не бы-

вадо.

Вотъ ть причины, которыя побуждаютъ насъ роздержатьея

пока отъ обВихъ названныхъ Форцъ мћстнаго облове.

Hia, то есть навь подоходнаго, таль и вдасснаго поразряднаго

налога, и восдодьзоват.ься yzaaaHieMb содержащимся въ 135 ст.

„Городваго о въ подыу города сбора съ

ввартиръ, иди жидыхъ помщенш В. Выше изложены два про-

тивоположныя мн'ЬнЈя иностранныхъ писателей объ этой ФОРМ'Ь

Одни цат, нихъ, представители н:Ьмецкой шкоды сво-

бодной торговли, съ Ф ау х р о мь во главф, рекомендуютъ ввар•

тнрдый навь ндибодье справедливый,

и» цореннрму началу общиннаго И

4) Содержащееся въ «Город. Пол.» указаЖе на вту новую Цюрму м•стнаго fuozeHia

объясняла Амъ, то три pa3cm•pBRiX •преКта сего «TlozozeHio вт правителвспенвой

вкоторвп прамо дммыпмь, «то ycTBE0Bzeaie 'вартиРћаго

съ• лцъ, живущвх# гь. нвеи—ъ tIHtguizxb„ предпавляасы к“ходвыю. и•втх•

справруввоп сццс.д$ .рковоиячесломъ, т. е. •еь 3PtHia ундчеџЈа. дере

ннхъ средствъ гордовъ, было бы особенно пжнр въ тЬхъ вядахъ, чтобы прввдечь

составу тордскаго общества и кь въ общественпнхъ д•ћлахъ Ь)льшее

холйчество '0брАа ЕВ хь людей, ' нЬдоетато*ъ коип вредно на

Прййя этому

ciB 2 март 1870, в•, •ьтр#ын» в тр. т. тр.. 295