—127 —

Городская Дума, въ 15, 16 и 17 декабря 1876 г.,

отвергла докладъ во всјхъ его частяхъ.

Въ составденноиъ по этому предмету приговорв она признала

„неправильность и неудовлетворительность“ шести мВстныхъ

сборовъ и твмъ не менве положила все-таки ходатайствовать о про-

еще на одинъ годъ сроха для правительству

новыхъ объ отм%нј, или замгЬн'Ь

этихъ сборовъ новыми. ВМ'Вст6 съ тВмъ Дук 1876 года не толь-

ко отвергла объ на счетъ займа

расходовъ по болве важныхъ по город-

скому благоустройству, но и отбросила въ сторону два важн±й.

по которыиъ еще въ 1864 г. признавалось необ•

ходииымъ пересмотр•ьть всю систему городскихъ сборовъ въ со.

вовупности, а именно: 1) уравнительное pacupeOueHie налоговъ

между плательщиками, и 2) изыскате новыхъ источниковъ для

ежегодно возрастающихъ городскихъ расходовъ. Вза-

м•Ьнъ же этихъ двухъ безусловно вВрныхъ случайно

подставилось совсвмъ иное о

еуммы до 350.000 р., которой додженъ лишиться городь съ от-

Мною существующихъ въ Москвв по Мстнымъ сбо-

ровъ“ (см. приговоръ 2 и 5 марта 1577 г., 14). Наконецъ,

посгВ этого страннаго приговора, намъ лично было

поручено составить по тому же предмету особый докладъ. Со-

ставленнан наии обширная заключавшая въ себј весь

въ то время въ надичности какъ по преобразо-

BaHio мвстныхъ сборовъ, такъ и по новаго

по квартирамъ, даже не удостоилась Думы.

Вотъ въ какихъ узкихъ предвдахъ была, наконецъ, по исте•

qeHiH 1' дВтъ, разрћшена приговоромъ отъ 12 и 19 сентября

1878 г., 79 и 80, задача по городскихъ надо-

говъ. То было четвертымъ моментом ъ въ

этого въ высшей степени важнаго вопроса. Но взглянешь ближе

на въ то время и которыя

были приняты кь руководству Думою.

Названнымъ выше приговоромъ было положено:

1. Безусловно отм•ћнить сборъ за Фонарей передъ

разныхъ вВдомствъ.

2. Преобразовать сборъ съ извощиковъ, установивъ

его разными окладами, какъ съ лошадей, такъ и съ енипа-

жей.