— 117—

Вопросъ о городскихъ налогахъ и о займ%, въ Городской Ду“.

Въ первый разъ вопросъ о неравномврности

житией налогами возбуждень въ Городской Ду“ почти 20 гЬтъ тому

назадъ. Съ тЬхъ поръ, вплоть до настоящаго времени, онъ возоб-

новдядся по н%скольку разы, но, кь изумдетю, всегда находилась

бережная рука, которая отклоняла его въ его о б щ ей постановкв;

если же въ столь прододжитедьнаго времени иногда онъ

подучадъ какое•нибудь paapjureHie, то лишь отрывками, отдвдь.

ными частяии, въ видахъ временныхъ потребно-

стей городскаго или по правительства.

именно такого Думы всјхъ составовъ въ

Оду городскими надогами, съ каждымъ годомъ все туже

затягивался узедъ Финансовюхъ города, и теперь

Москва достигла такого печальнаго что, лишившись

въ 1877 г. довольно значительнаго запаснаго капитала, не имветъ

наличныхъ средствъ для саиыхъ обыкновенныхъ

потребностей общественнаго хозяйства, и принуждена волей•

неводей прибВгнуть для сего кь займу, не изыскавъ даже правиь•

ныхъ ИСТОЧНИЕОВЪ мя уплаты по немъ процентовъ и

Постараемся изложить здћсь въ общихъ чертахъ мо-

менты изъ этого кореннвго вопроса въ ереО обществен-

наго yupaBJeHiH и затЬмъ, пользуясь Фактическими данными отче-

товъ и си•Ьтъ, оцвнить по достоинству

состоявшихся

Еще въ 1863 г. состоявшая при бывшей Общей Дум% соеди-

ненная „объ изыскати средствъ для [поли.

цейской стражи и о городской росписи на 1864

годе, въ виду извощичьяго промысла, а съ дру-

гой стороны существенныхъ неудобствъ тепловато сбора,

предложила Дуть: разсмотрмь въ особыхъ эти два

сбора, а равно „возможность посмдняго изъ нихъ,

хотя бы въ уменьшенномъ размьрв, на всв торговыя и ремеслен-

ныя безъ paauqiz теплыхъ и хододныхъ 110MBnxeHiW

и устройства извощичьяго налога на новыхъ ocH0B8Hizxb, „бове

соотввтствующихъ настоящему cocT0HHio сего промысла“ Со-