и въ устройство общинныхъ надоговъ составляетъ

одинаково бодьное ивсто, а потому здВсь нечего разсматривать

проекты предполагаемыхъ npe06pa30BaHih, воторые имгьють

болве мвстное лучше познакомиться съ тьми изъ нихъ,

которые стараются разрвшить спорный вопросъ на

новыхъ выработанныхъ ими начадъ.

Проекты преобразованђй, предлагаеиые учении,

Фаухеръ. Первое мвето въ разработкв вопроса о сис-

темгВ государственныхъ и общинныхъ податей принаддежитъ въ

такъ.называемой шкогЬ свободной торговли, наибогВе

яркимъ представителемъ который служить Ю л ih Ф ау хе р ъ •

Эта школа имвда, безъ c0MH'BHiH, весьма сильное на нВ-

мецкое законодательство и принесла уже огромную подьзу сво-

ею постоянною борьбою противь многихъ устарвлыхъ

и сообщила хозяйственной жизни новый размахъ, за

которымъ сгладились нвкоторыя вредныя ея односто-

ровности. Односторонность же этой шкоды заключается главнымъ

образомъ въ томъ, что она въ своемъ установить

„естественные“ законы общественнаго хозяйства, совершенно

упустила изъ виду право, кавъ главную основу хозяйства. Че-

лов•Ькъ, RaRb живое существо, йодлежитъ, безъ

HHik) кань собственной, такъ и окружающей его природы; но

Ф) издатель н%иедкаго хурвиа, псювапеняаго «нардному хозяйству

в BcropiB fir VolkB7irthschaft und Calturgeschichh. Въ веп

было напечатано иного статей, п(тащевныхъ виному вопрч и пуникнутыхъ од.

нимъ Мщииъ maptBieHb ва сущв(Мь гчдарстп и Мщвнн. Но ииымъ яркииъ иуд.

ставитедемъ этого возз#л явиегса самъ издатель журнала въ статй своей: «Госупр-

ственнв и общинные Gemeindeb6djet8. 1868, 2, по воторй ф р и д-

б ер г ъ вь настоащеИ глав главнымъ обР)иъ и ниагае“ учев{е ириверзеицевъ

твин свободной торгов.п.