— 40 —

и личное каждаго плательщика вообще, это несои•

невнно, ибо. таково BJiHHie всжкаго налога вообще. Но спраши-

вается: kakiH именно статьи своего домашняго бюджета сократить

дицо, подлежащее налогу? Само собою разумветсж, что есть

потребности жизни, которыя должны быть

удовлетворены ио прежнему и что могуть поддежать

только менје настоятельныя нужды • длательщика. По этииъ

нельзя считать налоговъ на предметы

вообще то обстоятельство, что они подымаютъ для

бјдняка цвну на сывстные припасы. Для бВд•

нгЬйшихъ кдассовъ HaceueHiH реЬшитедьно все равно: взимается

ди надогъ съ дохода или съ и въ том'ь и въ другомъ

сдуча'Ь онъ одинаково побуждаетъ плательщика сократить свое

но онъ никакъ не можетъ заставить его Всть xrb6a

иди мяса менје, чуЬиъ СЕОДЬЕО ему нужно для жизни.

Тоже самое можно сказать и про жилище. Оно составляеть не-

обходим“шую потребность жизни и потому не можетъ быть

сокращено по произволу. Спросъ на жилище увеличивается

ежедневно, вслвдстте HapocTaHiH кань постожннаго,

такъ и пришдаго и т. п., тогда какъ число квартирь бываеть

бодье иди менве ограничено. Вотъ почему наемщикъ всегда

безусловно сдаб'Ве домовдаольца въ хозяйственномъ

и не можетъ принудить его что • дибо сбавить изъ назначенной

имъ монопольной платы за наемъ помвщетя. А такъ кань, съ

другой стороны, наемщикъ не иожеть также сократить своего

спроса на квартиру, то ему волей-неволей придется самому пиа-

тить надогъ и подвергнуться въ нвкоторыхъ другихь

менве настоятедьныхъ потребностяхъ жизни •

Таково MHBHie Ф ри д б ер га о преддагаемыхъ Ф ау хе р о м ъ

upec6pa.30BaHiHxb въ общинной податной систеиј.Изъ всего сказан-

нахо видно, что проводимый ииъ принципъ общинныхъ налоговъ,

дь видев пошдинъ аа оказываемын услуги, проистекаетъ изъ его

односторонняго, только хозяйственнаго взгляда на податное право

По свид±тельству самого Фа у х ера (см. «Отчетъ о sac•hUBiaxb [Х сйзда В-

иецкихъ des IX Congresses deutscher Volkswirthe) взъ об-

шаго дохода жителей въ среднемъ приходитсл платить за квартиру: въ Лондон•Ь

И при этоиъ все-таки доходъ

1/10, въ Берлив±

з, • а въ Париж% даже з.

ивдовца въ средаемъ вывод± в±роятно гораздо &иьше, невели бераинца вли вариа-

вина.