— 43 —

взгляда на кайъ оно выработалось въ Англи.

На порядковъ онъ разбираетъ и

существующее нынеЬ мћстное caMoyrrpaBJeHie и дВлаетъ

попытку начертать для него планы мћстныхъ общинныхъ нало-

говъ • причемъ обращается кь систем'ћ, какъ якорю

за который стбить только ухватиться, чтобы изб'Ьгнуть

всевозможныхъ На сколько не вврны выводы

этого писателя, на столько, на-оборотъ, справедливъ его разборъ

неВмецкой системы общинныхъ налоговъ. Здећсь онъ не опровер.

жимо доказываетъ, что она основана на такомъ обще-

ственнцхъ классовъ, которое давно уже исчезло въ дистви-

тельности, ycJ0Bih народнаго производ-

ства. и если общины еще могутъ кое-какъ ладить съ существую-

щими то единственно только благодаря вмф,шательству

правительства, требующаго отъ общинъ во что-бы то ни стало

ихъ обязательныхъ расходовъ. Не мудрено, что всл%д.

CTBie этого, при несовернтенств'ћ самыхъ законовъ о

мћстныхъ налоговъ, общины утратили свою самостоя-

тельность и стали прямо подъ опеку правительства. По той же

причин•ћ общественныя сд•ћладись тамъ поприщемъ борьбы

противоположныхъ интересовъ податныхъ классовъ и по необ-

ходимости вызываютъ вмђшательство правительственной власти.

ГО большинство состоитъ изъ представителей крупнаго земле-

тамъ стараются отнести общинные налоги на счеть

поразряднаго класснаго и подоходнаго налоговъ, тогда какъ

представители движимнго имущества, въ свою очередь. желали бы

все бремя общинныхъ налоговъ свалить на влад•ћльцевъ недви-

жимости. Жертвою этой борьбы является всегда меньшинство.

которому изъ чувства по.неводћ приходится обра-

щаться кь помощи государственной власти, и она.то своимъ

в“тательствомъ устраняетч„ по крайней мЈр•Ь, неспра-

ведливости. Для зла Гнейстъ соввтуетъ прежде

всего привлечь кь общинному въ вио надбавонт,

государственныя нодати въ одинаковыхъ размВрахъ. Тогда,

по его превратится эта борьба противоположныхъ ин-

* ) Г н е й ст ъ: «Прусское Окружное (ужиное) п е. i st: PreussiR0.he.

kreisordnung 1870, стр. 64 я см. Ср. также его • 3 изд.

стр. и 966—978.