— зо —
-ењ-ценх.рьндж-быда гданда.ц крщџра по сборамъ пат-
доходовъ съ духовенства, обугимеа теперь кь обпсти, н.-
чиливь и•Ьстныа учредцетях которыя, съ одной стороны, им±ли адмвни-
стратввта обаинности, съ другой, носили характеръ частныхъ конторъ,
собиравшихъ суммы съ изд_ђстнмо раИона для о•гсыдки ихъ въ- главную
вонтору. т—тиљничьи дворы“ фуныјонировали подъ начальствомъ деса-
диць, назначавшихи игь
Разряда.
Вопросъ о должвоет десщвдьницъДихъ д%ятельноста
в ихонодатељства объ orpuoeHiI ихъ правь въ пользу выбор-
ныхъ поповскихъ избиралсд не разъ предметомъ вэ-
сл±довајй 153). Мы ограничимся прибивой н%аољкихъ ваи%ча.нш, им•Ьо-
щихъ бдижаИшее хь области и Казенному приказу.
им•Ья въ виду ограничить злоупотр".цвта apxie*EEkb
днцъ, оставил за деводьнищми прарцавать
СД_ъ и расправу духовенству по вс•Ьмъ д•ћлаиъ, вром•Ь духовныхъ. Десатидьники
судивњ„.фскихъ идей“. во твже не въ духовныхъ д“ахъ, поддевавшихъ
B•bxBio церкви еще въ силу устава о. Владифа, а въ гражданскихъ и уго-
ИРНЫХЪ, ипритомъ тољвотЬхъ „фскихъ идей“, воторые вили на¯цврхов-
ныхъ землАхв. ДЕятильники, по Стойаьу, Тын, Жежду прчимъ,
органии вотчинваго суда ав—въ. 0c06enwrbD новато поради вещей авла-
а въ депутатовъ отъ
дось производство ицццда
н
поиовскихъ cTapeb. На
д•ухпенства бши вевдожены п—тя обязанности дееятиь-
никовъ по сбиу_идерейскихъ поииинъ, WM0Tpy_ ставленныхъ и другихъ
грцсь-њиаддору за достойвытъ пастырокаго c.ryzeHia ду-
ховенствомъ 151). Однако, nocTaH0BxeHia Стоглаваго собора подъ BXiaHieMb
духовныхъ вдастей, дергавшихть сторону св•ћтвихъ чиновниковъ,яе-спбцю-
дшятиљниви явились, подчасъ, боле ревностными охра-
нителами архфейскихъ дениныхъ интересовъ, нежели сословные предста-
вители благо- духовепстп. Поэтому, въ одн%хъ вовсе не выби-
рали поповскихъ старостљ, въ другихъ десатильники продолжалц в“ши-
ваться въ сборъ податей. Кь такимъ принадлиада
область, гд•Ь даже издавались указы, прамо противофчив" РЬшетю
собора 133). этого п. Казенный привадь при
судившагоса съ сип» товарщиъ ио-ва 15 р. подвоинхъ и цервныхъ вито
5 р. ини ва то, что „бил чело» сватЬКшиу патртрху мио въ Рва-
рад± и вил граииу Разрада, а не ивъ Капито ирвшад (и. 167, д. 651).
[в) 11. В. Звиеискио „Приходское духовенство ва Руси“. М. 1867 г., о. 57—6' и
142—150; Н. Ф. „C“Tcxie apxie*kie чиновнои въ Руси“, с. 114— Ш;
И. Перо» въ РухкоИ церви въ XYI ХУТ] в. и, с. 106—114.
Стопавъ, wp. ИЗ и ио Кававсвоиу вдвЈю 1И7 г.; ср. Н: Ф. Каптер—
с. 121423.-
„Св±т. apxiep. чивовв.
ш) Въ выписв•Ь о сборахъ въ сватвтехьсвуо кину, п. изъ
Кьв-епмо вриваза, схиио:... па въ воторы» гоп», до указу сват“тнхь патртрхогъ,