— 47 —

кой утраты, и счеть бы быль скорый“ По смерти кн. Прозоровскаго

в въ первое время синодальнаго ynpaweBia тривазъ возвратился кь пред.

нить порядимъ в и)•

Что васаетса печатныхъ и казенныхъ пошдинъ приказа,

то м•Ьстоблмтитиь престола не им•Ьлъ въ вихъ доли. Мопа-

стырсМ приказъ назначихь Стефану Яворскому годовой окладъ изъ супь

его РЯЗВЕЕОЙ митропоји, ПО толи 1710 г., въ paarbvb 5600 р.

но). Доходы схуидимъ припи до 1705 г. шли на ocH0BaHiH

23 Ш. 1 д.

разверстки п. Съ этого года, по случаю „Свейской войны“, ко-

гда государство нуждалось въ деньгахъ, содержате прика.за

подверглось значительному Уизомъ Ближней канциф ни-

начено выдавать казваче» ионаху въ годъ 50 р. жалованьа, а подьячимъ

доходовъ агь вазенныхъ пошлинъ; же доля и другаа

воловина подьачевий отчислялись въ приходъ н 7). О св•Втетмъ изначе±

ве было оговорво въ укать, тагъ вавъ въ 1705 г. и•Ьсто ero

вакантнымъ. Но и въ посхЬдующее время не чтобы отъ подучать

девЕиое co*pnuie, по крайней итр%, изъ Казенваго приказа. Двое стае

рыхъ одьячихъ, им%вшихъ при хтл•Ьднемъ патфрх•ь овдаднов жалованье,

стад почить половину его, 6 и 51/2 р., а въ 1714 г. тросил вам•Ьнить деньги

ххЬбной даой съ житнаго вора; чеперть ржи считали игь въ попи-

ву 25$). ХхЬбная дача овж.ляласв ВбЬМЪ служащимъ также въ половинномъ

pautpt, Bc%zcoie чего казнам Бурцевъ быль принуждень просить кн.

Проворовсваго прибавить изъ супь Дворцоваго приказа ему и iepouon-

хамь дома 381/9 р. взам%нъ „рыбныхъ припасовъ и кислаго меда“.

Казначей же ABT0Bit въ кь ограниченному окладу подучилъ отъ

Огфава Яворскаго pa.gp•tTBHie полыоваться подовиной пошлинъ съ Hwroo-

ннхъграмоть архимандритаиъ, игумевамъ и шротопопмъ, которая при naTPi-

арх•В шла его Iorb. Въ 1720 г. и комис-

сауъ Владыпнъ выхлопотали себ± право на шдученю доли печатнаго пошлин-

наго сбора въ опред±ленныхъ патртрхами для судей приказа 859).

Порядки, установленные гь 1705 г., держались ио въ подьячвмъ

до 1724 г. яо). Но на практикЬ и для нихъ допускались 0TcTY110Bia отъ

указа Ближней Въ 1716 г. приказъ разфшидъ,

Ei) „Опис. докум. п бум. М. А, М. Ю.“, т. П, ст. Н. Е.

cwr•an дюоироиводство Сысвваго врвша“, с. 169.

ДЬда в. К, пр., в. 465, д, 26.

ш) М. И. Горчатв „Moaacwpczih привазъ“, с. 176.

П. К. пр. кн. 189, л. 21.

23) Тамь же, и. 227, д. 70.—11осЯхнее Y03“ie вопохнаеп даиыа, собраивыд В.

О. Кочеванмъ о !фвахъ ва хл%бъ въ первыя 15 д±тъ gapcTB0BHia Петра В., и подтвер-

ждать ею выводъ о стоиости русскаго руби въ это врема („руссвш рушь ХУ1—ХУIИ

вв. въ его 0THomeHiB кь М. 1884 г., с. 64).

П. К. пр. вв. 246, д. 98; кн. 332, л. 101; двиа, в. 445, д. 66; в. 446, д.

м) Тамь же, дВп, в. 454, д. 89.