— 39 —

утвердительно 908). Преемнињъ Былинскаго также старыоя

подчинить надзору фискаловъ прика8ы, оставшЮся при первой ортнизаЈп

невавжшмнми отъ губерискаго нвчыьства. Въ i0Ht 1715 г. Казея•

ному првва.зу сд•Ьхиъ, по za.xM•b Желябужокаго, черезъ Монитыр.

привадь, заиршь изъ Розыскныхъ д±лъ, почему онъ, не схо-

тря на подтвердительный ухавъ 1714 г., ве доводитљ до фиеп,

довь объ „интересвыхъ Жтахъ“ и не сообщаетъ съ нихъ *0'). При•

казъ оговорился тьмъ, что фискалы никогда не обращались въ нему.

съ вакими треоватями; при этомъ кн. ПроворовсвТ распорядивя узнать

отъ вапитаиъ-поручива Плещеева *'5), съ вакихъ иженво интересныхъ д•Ьхь

схЬдутъ дотавлять k0RiH фискаламъ 206). Отв•Ьта не посндовыо, и этимъ

вопросъ объ Казенваго приказа кь филиамъ быль исчерпавъ.

ТАМЬ не иен“, до перехода приказа въ Fb$Mie Синода, въ силу сенатскаго

pacnopazezia 1711 г., были возможны случаи вм%шатељства фискаловъ въ

дьа Казеннаго приказа. Въ 1715 г. Канцвлщйя Розыскныхь д•Ьдъ допра-

шивала двухъ подьячихъ этого привада доноса на нихъ костром-

иаго провинтвлъ•фввкала, что они приняли, но не записали въ приходъ

денегъ, полученныхъ отъ Ивана еомина изъ костромокаго narrpiapoo Ду-

ховват приказа. оказалось неосновательнымъ 907).

Бо.%е и постоянный контроль надъ Казен-

наго вачвлъ устанавливатьея съ 1718 г., когда стал осуществиться

давно задуманный Изъ нихъ въ Казенному приказу, кап»

финансовому должны былт подучить ближайшее 0TB0E1eHie ДВА

Камеръ и CTbNb.k0HT0Vb-k0.ueia. Предидентомъ посхЬдней сд•Ь-

лиса начальнивъ Монапырсиго и Казеннаго приказов•ъ Муеинъ-

Пушкинъ. м.а.а 1718 г. Монастырск*И приказъ получил указъ Сената объ

списковъ съ приходныхъ, расходныхъ и доимочтыхъ ввить Ка-

зевнаго прввиа за 1717 г. и присылкЬ ПОДДИННИЕОВЪ въ Статсъ-контору;

одновриенно подтверждень другой ceHaTckii укавъ отъ 17 декабря 1717 г.

о присыл•Ь в%доиоетей въ Сенатскую 2“). Памятью Огатсъ•

п) „OwrcaBie документовъ и бумагъ М. А. М. ю. и, т. IlI, С. А. Пе-

тровскаго „О Сева“ въ Петра В.и, с. l01.

204) п. К. пр., в. 441, д. .ч 27.

тз) Капитанъ-воручвкъ Преображенскаго подка Ив. Никиф. Плещеевъ въ Мо.

ва Новгородско» подворь± дли BconeBia личпыхъ порученМ государа и

pacnopazeHi\ полковника Преображевскато попа ЕЕ. Вас. Владим. Долгорукова, одвого изъ

самыхъ приближенвыхъ въ монарху дицъ это время. Въ zaB11eupi0 вв. Доторукова об-

ратиса Желябужскт съ своимъ x0HeceHie». —•au.Tia Паешеева встр%чаети ве равъ въ

дыьв±йшемъ Онъ был посвдовательво вадворнынъ судьей въ Москв±, пред-

пав-втелеиъ св•ЬтсвоИ власти въ Катцедяр}и Ровыскннхъ раскольническихъ ДАЛЬ, вавовецъ,

гедьхие'пероиъ.—О Доторувов•Ь и Плшеевв см. въ д•Ьзахъ п. К. пр•за, в. 441, д. 27,

Е у Д. А. Корсакова „BorxapeEie виц. Анны Ивановны“, К. 1880 г., с. 30—33 и 209.

в) двха п. К. пр., в. 441, д. 27.

м) Тамь же, в. 441, д. 26.

ы) М. И. Горчакова „Моваст. приказе, прихож. 37.