— 52

пошлинъ еъ новопосвящевныхъ, З) с.гЬдить за ouperbaeaien въ церкваиъ

причтовъ и не допускать пфехода духовенства в8ъ синодаљноИ обдасти въ

и обратно безъ Синода, 4) покупать и дома

умершихъ сващеиниковъ и-продавать ихъ опрд±давиыиъ ва икантныл и•Ь-

ота, 5) производить дЬа.о долахъ духовныхъ п.цъ, судить ихъ за пре-

стуилејя притвъ каноническаго прап и лишать сма ио 06BH0Hins св•Ьт•

охой властью, 6) принимать ва „духовенство и пра-

изводить сл•ЬдсТя по доносамъ на инввивторть; 7) р•Ьтать въ оп—лвнныхъ

едучихъ вопросы, вытек.тшје изъ брого права п). 20 172' г. за-

врылся приказъ Церииыхъ д•Ьлъ, и его. ЕЬдшпво подьм— нещу Розы-

евноИ Кавениымъ приказоиъ и Пос*дней поручено

въ МОСЕЕВ, составившей рмонъ в•Ьдоиства управдвеннаго приида: 1) при-

MTie отъ причтовъ ввиљ о бывшихъ и не бывшихъ у вспов%дд и отъ по-

ПОВСЕИХЪ старость ВЬдоиостей о родившихИ и умершихь, 2) варадъ духо-

венства шести сорововъ въ крестпые ходы, 8) на,цворъ за цервовныиъ бла-

4) pagvbrneBie погМать своропоствжно умершихъ, 5) выборъ въ

ворокахъ поповсКихъ ставтъ и — ди посыловъ и

чмы звонъ въ приходахъ не начи«иса раньше ооборнаго 288).

Такимъ фазомъ, по укиаиъ 1722—1724 гг. yrwaueje бывшей пат-

piapglet областью получило сь другими Москва

им%ла отд•Ьљнаго apxiep, правившаго въ столиц•Ь и синодИьной облит

черезъ Дикитерјю, предшественницу нын%шней Духовной Кои-

Такъ кань Казенный привазъ быль пчиненъ apxieUHc-

копа Леовидд, то 0THomeHia его кь на явнк•Ь ХУШ в. опрехЬ-

ипсь словами, что она „им•Ьеть” его въ своей „командђ“ ш). Случаи сво-

привава съ по тевущимъ не

были и не могли быть предусмотр%ны въ указахъ Синода; вти cB0LIeaia оп-

реджились потребностями обоихъ

Между тьмъ въ Москв±, zpo% дМствовыа Синодалввя

Канцелаф, также съ правами по епархтдьноиу управдетю. Оь декабря

1721 г. по марть 1723 г. Синодъ находили въ по случаю

въ ней государи. По B03Bpa1leuia Синода въ Петербургь, гь Мо-

сквт оставлень сойтникъ, cW0H0BcEih архимандрить Петръ, при двухъ ассес-

сорахъ, такъ что цара.иельво съ додано было открыть сти

д•ЬПствВ1 другое подъ H&8BaHieMb Московской Сино-

дальнаго 2“). еа объясняется прим±ромъ, который

подаль Сенатъ, по указу государя, свою контору въ Мовкв•Ь из).

Отд±леје Синода не получи.ао опредьенннхъ постоянныхъ обязанностей,

если не считать московской• синодальной во вря

П. С. З. т. VlI, 41Я; Н. Ровавова „Ист. моск. епарх.•управз.и, ч. 1, с. 22

Т)

Ы)

„От. дох. и ДАЛЬ, хран. въ арх. Св. СинодаИ, т. 1, 586.

„110iH. собр. пост. и расп. по йд. трав. испов.“, т. 111, 1076.

289 „Оп. док. и бум., храп. въ арх. Св. Синода“, т. Ш, преивсд.

„11. собр. пост. и рас. по в±д. пр. испов.и,

т. ш, .ч 1041.