18

ИЗЪ ИСТОРШ МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.

Что касается звонарей Успенскаго собора, то cB±xbHi.a

о нихъ мы имТемъ лишь за ХУ 11 и XYIII в. в.; за бол±е раннее вр-

мя до насъ не дошло ннкакихъ

И въ ХУП в. Ивановская колокольня • имвла такое же

какое она им'Ьеть мь настоящее время: хотя она и считалась принад-

лежащей кь Успенскому собору, но фактически была общей колоколь-

ней для вс%хъ кремлевскихъ соборовъ. Вотъ почему звонарями при неи

были сторожа четырехъ кремлевскихъ соборовъ: Успенскаго, Архан-

гельскаго, Спасскаго и Рождественскаго. Звонари эти назывались

рњни Успенскаго собора именно потому, что, какъ мы только-что си-

зали, Ивановская колокольня теоретически принадлежала кь Успен-

скому собору. Значить, при Ивановской колокольв•ђ, въ XVII и

вой половинеЬ XVIII в. состояло 64 звонаря 1). Для звонар-

скихъ обязанностей сторожа 4 упомянутыхъ соборовъ устанавливал

очередь.

Въ челобитной, поданной сторожами Успенскаго собора и звона-

рями Ивановской колокольни, въ 1805 г., въ московскую Синодаљную

контору, мы читаемъ, между прочимъ, воть что: „прежде (т. е. до

1764 г.) означенной Ивановской колокольни звонари находились при

поизанномъ Большомъ Успенскомъ и при прочихъ московскихъ собо-

рахъ сторожами, а на Ивановскую Колокольню бдагойстить и зво-

нить хаживали по-недљльно” в).

Въ качеств± звонарей, они образовывали нТчто въ род% артели,

во глай которой стояль староста, называвшшся „звонарскимъ”. Нцо

думать, что этотъ староста выбирался артелью 3). Онъ являлся пред-

ставителемъ артели и отвттственнымъ лицомъ 4).

Въ случаев какой-нибудь неисправностм въ звон±, 3B0HapckiA ста-

роста могь подвергнуться тЬлесному nakuaHiD,• такъ, отъ первой подо-

вины XVII стол. до васъ дошло о томъ, что звонарсбе

старосты, за несвоевременный звонъ, были „нещадно“ наказаны бат-

гами 6)•

1) lbid., П, стг. 386, 467, 551, 556 и 558. Опис. дол, и д%лъ арх. св. си-

нода, VlII.

2) Арх. москов. Синод. Конт.: д. за 40 (21 марта Ы4 г.), л. 27.

3) Въ перв. пол. ХУН ст., звонарская артель выбирала, ка.жется, не одно-

го, а двухъ, а, можеть быть, и Солже старость. Р. И. Б., 111, ст. 11. Позднве

упоминается только одинъ староста.

t) „1767 году августа 26 числа предъ для образа

митрополита изъ Чудова монастыря нь Большой YcneHckiA соборь.

надлежало быть звону на Ивановской колокольн%; того звона не было

за HecM0Tp•BHieMb авонарскаго старосты Михайлы Васильева, которому тогда-

же отъ ключарей учиненъ выговорь съ кр±пкимъ дабы впредь

такихъ остановокъ кь звону не чинить, въ чемъ онъ, Васильевъ, и обяаавъ

подписью“. Москов. Синод.

в) Р. И. Б„ Ill, стт. 11—12.