22

ИЗЪ ИСТОРШ МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.

приАлъ быль переименовань въ в±роятно..

поив втораго Успенскаго собора, т. е. во второй половнн•Ь

ху в.

Похвальскаго прид±ла относится кь 1459 г. Любопытно

самое лкописное объ этомъ фактЬ: оно необыкновенно ясно-

показываеть, что въ старину прид±лы считались маленькими церквами,

пристроенными кь главной, кь большой церкви. Воть это

. И тоя ради похвалы Иона митрополить поставилъ церковь камену

Похвалу пречистые Богородица, придтлалъ кь олтарю соборныя пре-

чистыя возле южныхъ дверей

О времени придТла въ лттописяхъ не•

сохранилось Карамзинъ и изсл±дователи высказываютъ

что прид±лъ этоть быль выстроенъ Донскимъ„

въ честь своего• Ангела. С. А. Усовъ ве соглашается съ такимъ предпо-

ложенјемъ и думаетъ, что упомянутый прид±лъ быль построень одновре

менно съ Успенскаго собора в); ири этомъ онъ опирается

на слеЬдующее одной лТтописи: в'ь 1325 г. (6833) кн.

убитый въ ОрдеЬ кн. Михайловичемъ Тверскимъ,

быль погребень въ Москв± митрополитомъ Петромъ, „и положень

бысть въ церкви святаго великомученика у 1Јречистыя Бо-

горо0ицы соборныя 67, приДљлгъ на правой странљ 3)“. Подчеркнутыя

слова въ приведенномъ леЬтописномъ возбуждають

непонятно, какимъ образомъ кн. Даниловичъ могъ быть похоро-

нень въ прид±.тЬ Успенскаго собора, котораго еще не было 1). Въ

виду этого мы считаемъ разбираемую фразу поз0нљйшей припиской кь

первоначальному лгЬтописному тексту, припиской, сдЬанной въ то вре-

мя, когда въ Успенскомъ собор•Ь дМствительно быль прид±лъ во имя

св. Солунскаго. Что касается церкви св. великомученика

упоминаемой въ интересующемъ насъ л'Ьтописномъ извгЬсЈи,

то, по всей в±роятности, она была совершенно самостоятельной цер-

ковью (конечно, деревянной), построенной раньше Успенскаго собора.

(можетъ быть, за ветхостью) она была разобрана, а BW

сто нея быль пристроенъ кь Успенскому собору прид•Ьлъ во имя све

Солунскаго 5). Мы склонны думать, что это произошло дри

Донскомъ, вскор•Ь пос.тЬ Куликовской битвы. Вполн± есте-

ственно предполагать, что поб'Ьдитель Мамая пожелалъ ознаменовать

очень важное для Руси и радостное nocTpoeHieMb церкви въ

честь своего ангела. Хотя такая церковь уже существовала, но она,

1) Рус. JrBT. по Никонову сп.,

П. с. Р. Л., уш, стр. 147.

т) См. его Сочин., 11, М. 1892,

3) Рус. Врем., 1, стр. 197.

Онъ быль заложень 4 авг.

в) Ср. ор. cit. Е. 1'олубинсхаго,

н др. Р. за г., 1.

изд. И. А. Н., ч. У, СПб. 1789, стр. 285. Ср-

стр. Т.

1326 г.

т. П, пол. 1, стр. 149, прим. 4, въ Чт. О. И.