ИЗЪ ИСТОРШ МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.

19

Ближайшимъ образомъ 3B0Hapckie старосты зависеЬ.ли отъ ключарей

Успенскаго • собора: отъ нихъ они получали разныя относи-

тельно звона и, въ какихъ-нибудь выговоры 1).

Приблизительно со второй половины XVIJI стол. , обязанности сто-

рожей отжтяются отъ обязанностей звонарей: появляются

звонари Ивановской колокольни. Можеть быть, въ связь съ этимъ нужно

поставить уменьшенје числа сторожей въ Успенскомъ собор± бо.тЬе,

Ч'Ьмъ на-половину.

По штатамъ 1764 г., мы видимъ состоящими при Успенскомъ

соборт 20 звонарей. которымъ шло жалованье по 5 руб. въ годъ. Въ

конц± 1797 г. число звонарей было увеличено до 30, и имъ

было назначено въ разм•ђ1А 35 руб. въ годъ (15 руб. жалованья да

20 руб. квартирныхъ). Съ 1818 г. звонари Успенскаго собора стали

получать уже руб. въ годъ (П. С. З., XLIV, ч. 2. Книга штатовъ,

стрр. 31, 67 и 82—83).

По пос.тЬднимъ штатамъ 30 мая 1894 г., количество и сторожей

и звонарей Успенскаго собора было уменьшено: вм•ьсто 12 сторожей мы

видимъ 10, а вмрЬсто 30 звонарей—только 16. На этихъ

26 служителей было назначено 3420 руб. въ годъ, т. е. каждому

сколько бол±е 130 руб. я).

Первоначально, въ XVJI и частјю въ ХУПТ столл., сторожа

Успенскаго собора жили въ одномъ мгЬстТ: ихъ дворы находи-

лись въ Б'Ьломъ-городТ, па Рождественской улицт, „въ прихоть у

церкви Николая чудотворца Божедомскаго“

называемой пын± „въ

звонаряхъ“. Это пос.тЬднее Ha3BaHie упрочилось за упомянутой

церковью, повидимому, съ конца в., и упрочилось, конечно, по-

тому, что возлгЬ нея были расположены дворы сторожей и звонарей

Успенскаго собора. На этихъ дворовъ намекаеть и

Ha3BaHie того переулка, гхЬ находится церковь Николая чудотворца „въ

звонаряхъ“: переулокъ этоть называется Звонарскилъ.

Уже въ самонъ началт ХУ]П стол. сторожа Успенскаго собора не

знали, когда и была пожалована та земля, на которой находились

ихъ дворы.

11 мая 1703 г., сторожа Успенскаго собора Алекс±й Аеанасьевъ

„съ товарыщи“ подали на имя государя Петра Алекс•ђевича челобитную,

въ которой, между прочимъ, писали: „дворы де у нихъ на ево госуда-

ревой даной землеђ въ Жломъ-город•ь на Рожественской улищЬ и вла-

д•Ьютъ де они тою ево государевою данною землею изстари; и въ прош-

лыхъ де годВхъ на ть ихъ дворы была у нихъ данная общая, и та де

даная въ пожарное время сгор±ла, а въ которомъ году та ево госуда-

рева давая земля имъ• дана, того они не упомнятъ“. Не подлежитъ

однако сомн'ЬЕЈю, что эт произошло пе поздн'ђе начала

1) См. прим. 72, а также Др. Рос. В„ Х, стрр. 173—174.

Л[ерк. за 1894 г., Х И.