2

ИЗЪ ИСТОРШ МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.

ключаря, 5 поповъ, 5 дьяконовъ и 2 понамаря. 1) Въ тахомъ

вонь, 2

причтъ Успенскаго собора существовалъ въ np0N)meHie всего

составТ

первой половины XVIII стт., вплоть до Екатери-

2) Въ авг. 1722 г. св. Синодъ опредТлилъ: „В(Њмъ церковнымъ

ны П.

зва[йя служителямъ въ Московскихъ собор±хъ быть по-прежне-

всякаго

му, какъ издревле по усмотрЫю потребы опредЬены и донынеЬ содер-

жатся“. 3) Значить, и въ московскомъ Успенскомъ собор'Ь ста-

ринный составь причта быль оставлень неприкосновеннымъ.

Если сравнить причтъ Успенскаго собора съ причтами другихъ

московскихъ соборовъ, то окажется, что по количеству членовъ причта

YcneHckil соборъ занималъ первое м•Ьсто; болеЬе остадьныхъ приближа-

лись кь нему въ этомъ и со-

боры. По ружнымъ книгамъ 1681 и 1699 гг., причтъ Архангельскаго

собора состоялъ изъ 14 священно-и церковно-служителей а причть

Благойщенскаго—изъ 11 3).

Количественный перейсъ причта Успенскаго собора надъ причтами

другихъ московскихъ соборовъ, взятыми, конечно, въ

1) Ив. Забтлинь. для и статистики г. Мо-

сквы. Ч. 1. м. 1B4, стт. 114—115. По въ этомъ ивда}йн кь чле-

намъ причта московскаго Успенскаго собора отнесень и (ст. 137),

который, какъ изв-встно, состоялъ при naTpiaprB, а до 1589 г. при митрополи-

тв. кстати нужно указать на одну ошибку, допущенную въ П1-мъ томТ

Рус. Ист. который наполнень главнымъ образомъ описями мосКов-

скаго Успенскаго собора. По листамъ описи 16B г. находится, между двумя

другими, такая скрзпа: .къ симъ переписнымъ книгамъ пречистыя Богороди-

цы соборныя церквеЬ дьякъ Оеонасей Максимовъ приписалъ• (ст. 373). Редак-

торъ III т. Р. И. Б. что этотъ Максимовъ быль дьякомъ (т.

е. дьячкомъ) московскаго Успенскаго собора (см. указатель личныхъ иметь,

ст. 10). Это нев•ћрно по той простой причинв. что среди членовъ московскаго

Успенскаго собора не было дьячкь Мы думаемъ, что Максимовъ быль

дьякомъ какого-то приказа (быть можеть, Большого Дворца), проиаводивпшмъ

опись Успенскаго собора въ 1638 г.; значить, слова „пречистыя Богородицы

соборныя церкв%" нужно относить не кь дьяку, а кь переписнымъ книгамъ.

2) См. и проч., изд. подъ ред. Ив. Заб%лина, ч. 1, ст. 116—119

(1628, 1636 и 1651 гг.), 125 126 (1677 г.), 129 (1684 г.), 138 (1653 г.); ч. п, ст. 373

(1681), 443 (1099 г.). Р. И. Б., III, стт. 549—559 (16.В г.). Москов. общ.

архива минист. И. дворь Опис. 34 Викт., 548 (449), лл. 3—7 (1692-98 гг.). Мос-

ков. Синод. Документы, перед. иаъ москов. Усп. соб., 26 (1646 г.),

27, л.л. 2 ол.—4 (Ш47 г.). П. С. постан. и распор. по в•вд. прав. исп. Р. И., И.

стр. 436 (1722 г.); ср. и пр., изд. подъ ред. Ив. Заб%лина, П, ст. 777

(1722 г.).

8) и проч., изд. подъ ред. Ив. Заб$лина, II, ст. 775: ср. А.

лиа .Вопросъ о церков. имјн. при имп. Екатер. 11“, стр. 301.

1) | протоп., 1 ключ., 6 священ. (въ томъ числ% 1 вкутейнаго•; въ руж-

ной книгеЬ 1699 г. только 5 поповъ —„кутейнагоа нћть), З дьякон., псаломщ-

(въ руж. кн. 1699 г. 2 псал.) и 2 ионам. Матер. и пр., изд. подъ ред Ив. Забћ-

лина, П, ст. 374 и 451.

в) протоп., ключ. , 2 попа, З дьякон., 2 пси. и 2 понам., lbid., стт.

373—374 и 446—447.