ИЗЪ ИСТОР[И МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.
23
Ароятно, пришла въ ветхость. Вотъ почему Донской прика-
заль разобрать ее, а вм±сто нея пристроить кь Успенскому собору
прид%лъ.
Итакъ, придтлы Успенскаго собора были построены не одновре-
мшшо съ этого собора, а посл•Ь и въ разное время: Пет-
1329 г.,
80-тыхъ г.г. XIV стол. , 1459 г. Это обсто-
ятельство опять указываетъ на то, что прид±лы• были не боковыми ал-
тарами, а отд%льными церквами.
Значить, соборъ не быль собственно одной цер-
овью, а вм±щалъ въ ce6'h ц'Ьлнхъ 4 церкви, соединенныхъ общей
кровлей, но глухими ст±на.ми: одну большую, главную—
собственно соборъ и З малыхъ, прихЬльныхъ. Особность прид'Ьловъ вы-
ражалась также въ томъ, что въ каждомъ изъ нихъ была своя ризница
и свой причть.
По описи Успенскаго собора начал. XVII в., въ Похвальскомъ
не было ни сосудовъ, ни ризъ, ни богослужебныхъ книгъ, ни
даже кадила, а все это бралось на время изъ собора; въ двухъ дру-
гихъ прихЬлахъ, хотя и были сосуды и ризы, но точно также не было
книть. 1) Изъ описи 1627 г. видно, что кь этому времени во вс±хъ З
прид±лахъ было все самое необходимое для оловянные
сосуды, полотняныя ризк и очень небольшое количество книгъ. я)
Съ TeqeHieMb времени прихвльныя ризницы пополнялись. Въ
1701 г. мы видимъ въ 2 прижлахъ (Петропавловскомъ и
уже серебряные сосуды и во встхъ З довольно богатыя ризы—шелко-
выя, бархатныя и парчевыя—и сравнительио порядочное число книгь. 3)
Священно —и церковно-служители прихЬловъ стояли особнякомъ
отъ соборнаго духовенства; они такъ и назывались придљльными, въ
отъ собственно соборнысъ, отъ духовенства Успенскаго собора.
Впрочемъ, иногда эти разряды священнослужителей приходили въ
съ одной стороны, прид•ьльные священники участво-
вали въ торжественныхъ службахъ, происходившихъ въ c060pi, а съ
другой—соборное духовенство служило въ престольные праздники въ
4)
1) „А сосудовъ церковныхъ и риаъ и ЕНИГЪ и хадила въ томъ прид•Влъ
(Похвальскомъ) н•Втъ, а емлють сосуды и ризы и Ениги кь пгЬнью по прини-
камъ иаъ собору“. Р. И. Б., Ш, ст. 364.“ А поручей и книгъ въ томъ прид•в.леь
н%ть, а емлютъ книги кь п%нью изъ собору“. Ibid., ст 367. „А
книгь въ томъ (Петропавловскомъ) нвтљ, а емлють книги кь п%нью
иаъ собору“. Ibid,. ст. 370.
в) Ibid., стт. 486—488.
3) Ibid , ст. 852—858, 861, 865 и 867—869; ср. ст. 519—625.
1) Ibid., ст. 32—33. 48, 82-83 и 111. Зд%сь кстати зам%тить, что въ Успен-
свомъ собор•В служба совершалась ежедневно, а въ его прид%лехъ лишь по
яраадникамъ. lbid., ст. 364.