4
ИЗЪ ИСТОПИ моек. УСПЕНСК. СОБОРА.
ками, съ которыми митрополить постоянно сойтовался по разлчнымъ
вопросамъ церковнаго и суда и которымъ даваль разнообраз-
ныя Кь въ нашемъ доста-
точныхъ данныхъ, которыя дали-бы намъ отчетливое о д%ятељ-
ности упомянутой при митрополиты о ея правахъ, о степенв
ея и проч. Можно только думать, что члены этой не
занимали постоянныхъ, опредЬенныхъ должностей, а безразлично,
въ равной степени принимали yqacTie въ церковномъ и суд%,
временно исполняя, по коллейи, или обязанности.
Итакъ, члены занимающей насъ колле:Ји были равны между собой;
протопопъ являлся тољко „первымъ отъ старышихъ“, т. е. пер-
вымъ среди равныхъ 1). около половины ХУ в., эта код-
исчезла и была зам'Ьнена св±тскими чиновниками митрополита: но
ея продолжительное наложило изввстный отпечатокъ на
священно-служителей Успенскаго собора: и пос.7А ея
они продолжали составлять т•Ьсную корпорагјю, подъ высшимъ надо
ромъ митрополита, а съ 1589 r.—naTpiapxa. Созданная нуждами митро-
поличьяго эта поддержива.лась не-
обходимостью управлять и пользоваться вотчинами, принадлежавшими
Успенскому собору; и пользованЈе вотчинами въ гораздо
большей степени связывало между собой священно-служителей Успен-
скато собора, принадлежность ихъ кь причту одной церкви; ко-
нечно, и это посл•ьднее обстоятельство ИМ'Ьло н±которое въ
упомянутомъ но главной связью между священно-служите-
лями Успенскаго собора, объединявшей ихъ въ мы считаемъ
и no.Tb30BaHie вотчинами. Итакъ, будучи церковно-админи-
стративной по своему эта покоилась впо-
преимущественно на экономическомъ
Протопопъ YcneHckaro собора занималъ въ этой такое-
же nozozeHie, какое принадлежало ему въ прежней ашинистративно-
судебной при митрополиты т. е. онъ быль „первымъ отъ
старМшихъ“, онъ пользовался изйстнымъ почетомъ, но отнюдь не
являлся начальникомъ; пожиуй. его можно назвать предс'Ьдателемъ
священно-служительской Намъ кажется, подоженЈе прото-
попа Успенскаго собора довольно хорошо характеризуется
„протопопъ съ 6pamieti", такъ часто попадающимся въ документахъ:
это указываеть именно на равенство чденовъ корпоращ,
среди которыхъ протопопъ быль только первымъ, какъ-бы предс±дате•
демъ. Почетное занимаемое протопопомъ Успенскаго собора,
выражалось, между прочимъ, въ томъ, что овь первенствовалъ во время
а также въ томъ, что онъ получадъ 60.Iie значительное
1) 1bid., стрр. 323—329. Н. Каптеревъ. „CBMckie apxiepeAckie чиновники въ
древней Руси“, стрр. 8—9.