4

ИЗЪ ИСТОПИ моек. УСПЕНСК. СОБОРА.

ками, съ которыми митрополить постоянно сойтовался по разлчнымъ

вопросамъ церковнаго и суда и которымъ даваль разнообраз-

ныя Кь въ нашемъ доста-

точныхъ данныхъ, которыя дали-бы намъ отчетливое о д%ятељ-

ности упомянутой при митрополиты о ея правахъ, о степенв

ея и проч. Можно только думать, что члены этой не

занимали постоянныхъ, опредЬенныхъ должностей, а безразлично,

въ равной степени принимали yqacTie въ церковномъ и суд%,

временно исполняя, по коллейи, или обязанности.

Итакъ, члены занимающей насъ колле:Ји были равны между собой;

протопопъ являлся тољко „первымъ отъ старышихъ“, т. е. пер-

вымъ среди равныхъ 1). около половины ХУ в., эта код-

исчезла и была зам'Ьнена св±тскими чиновниками митрополита: но

ея продолжительное наложило изввстный отпечатокъ на

священно-служителей Успенскаго собора: и пос.7А ея

они продолжали составлять т•Ьсную корпорагјю, подъ высшимъ надо

ромъ митрополита, а съ 1589 r.—naTpiapxa. Созданная нуждами митро-

поличьяго эта поддержива.лась не-

обходимостью управлять и пользоваться вотчинами, принадлежавшими

Успенскому собору; и пользованЈе вотчинами въ гораздо

большей степени связывало между собой священно-служителей Успен-

скато собора, принадлежность ихъ кь причту одной церкви; ко-

нечно, и это посл•ьднее обстоятельство ИМ'Ьло н±которое въ

упомянутомъ но главной связью между священно-служите-

лями Успенскаго собора, объединявшей ихъ въ мы считаемъ

и no.Tb30BaHie вотчинами. Итакъ, будучи церковно-админи-

стративной по своему эта покоилась впо-

преимущественно на экономическомъ

Протопопъ YcneHckaro собора занималъ въ этой такое-

же nozozeHie, какое принадлежало ему въ прежней ашинистративно-

судебной при митрополиты т. е. онъ быль „первымъ отъ

старМшихъ“, онъ пользовался изйстнымъ почетомъ, но отнюдь не

являлся начальникомъ; пожиуй. его можно назвать предс'Ьдателемъ

священно-служительской Намъ кажется, подоженЈе прото-

попа Успенскаго собора довольно хорошо характеризуется

„протопопъ съ 6pamieti", такъ часто попадающимся въ документахъ:

это указываеть именно на равенство чденовъ корпоращ,

среди которыхъ протопопъ быль только первымъ, какъ-бы предс±дате•

демъ. Почетное занимаемое протопопомъ Успенскаго собора,

выражалось, между прочимъ, въ томъ, что овь первенствовалъ во время

а также въ томъ, что онъ получадъ 60.Iie значительное

1) 1bid., стрр. 323—329. Н. Каптеревъ. „CBMckie apxiepeAckie чиновники въ

древней Руси“, стрр. 8—9.