ИЗЪ исторш МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.

25

ианутый прид%лъ священнодмствовать и съ вТдома ли ихъ,—а буде не

съ вбдома, для чего они въ томъ своего не произвели и

край ихъ дмствова.ли и какимъ указомъ?“ 1).

Кь сожал•ЬЈю, мы не знаемъ, что отйтилъ протопопъ

на запросъ Синода, какъ онъ объяснилъ священника Логи-

нова въ прид'Ьлъ. Во всякомъ случа± приведенное

довольно любопытно: оно показываеть, что придгЬ.лъ въ

началгЬ Х УШ в. да, в»оятно, и ран±е находился въ н•Ькоторомъ заб-

хорошенько не знали, что въ немъ д'ђлаетс,я и кто въ немъ слу-

жить. Трудно объяснить себ'Ь это 3a6Benie.

Можеть быть, оно объясняется тЬмъ простымъ обстоятельствомъ,

что причть Похвальскаго придтла получалъ менгЬе значительное жало-

ванье (по крайней М'ЬР'Ь, по ружной книг± 1681 г.), чгђмъ причты двухъ

другихъ придЬовъ

Неизв%стно, были-ли священники въ Похвальскомъ посдеЬ

1722 г. ТроятнеЬе всего, что н•Ьть. Значить, уже въ первой четверти

ХУ Ш стол. прид•ьлъ пересталъ быть придгђломъ въ преж-

немъ смыслеЬ и обратился въ боковой, или, лучше сказать, вертнйђ ал-

тарь Успенскаго собора.

Причты двухъ другихъ и Петропавлов-

скаго—просуществовали дольше. Въ Х УП в. они заключали въ ce6'h:

причтъ Петропавловскаго дьякона и дьячка, а

причть попа, дьякона, дьячка и понамаря. До 1681 г., въ

скомъ прид'Ь.тЬ было, повидимому, 2 священника. Въ самомъ конц•Ь XVII в.

(посл± 1693 г.), кь одному дьячку Петропавловскаго прид•Ьла приба-

вился другой, а отъ 1735 г. у насъ есть о въ этоть

прихьлъ понамаря онъ быль назначень вуЬсто второго дьячка 9).

Въ 1764 г. и ПетропавловскЈй придгЬлы покончили

свое въ этомъ году вышло общее о томъ,

чтобы „им±ющимся при прихЬльныхъ церквахъ особливымъ священни-

никамъ отнынгь не быть, а служить въ оныхъ придТльныхъ церквахъ

настоящимъ соборнымъ попамъ во время храмовыхъ праздниковъ, или

по собственному ихъ самихъ 3).

Такимъ образомъ, придеЬлы изъ церквей превратились въ а.лтари.

Надо думать, что эта перем±на произошла постепенно, а не вызвана

была исключительно 1764 г. На прюй;р'Ь Похвальскаго

лрихЬла въ Успенскомъ собор% мы видимъ, что нПоторые прид±лы, по

или другимъ причинамъ, утратили свои причты и свою особность

раньше 1764 г.

Съ этого года Успенскјй соборъ сталь одной церковью съ 4 пре-

столами: однимъ большимъ, главнымъ и тремя малыми, второстепенными.

1) Опис. док. и доль арх. св. Синода, т. П, ч. 1, стт. 510—511.

2) Мат. И. Заб•Влина, 1, етт. 129, 133 и 151; П, 381, 444 и 548. Москов. отд.

общаго арх. М-ва И. Двора. Опис. 34 Викт., 548 (449), л.л. 3—7.

3) П. С. 3., 12Ш0, С, п. 17, стр. 562.