— 34 —

фаивтовъ, а лишь породить и углубить таковые,

оно не регулируеть ихъ путемъ права, а разрТшаеть

путемъ Эготь путь дасть возмож-

ность расширить свои границы и побВдить, но онъ свя-

занъ такъ же съ потерями и рискомъ. Онъ никогда не

въ обезпечить въ многоязычиоиъ и единою

съ правовой точки государств% спокойное и на-

дежное Осуществлетв правь и

Это не ра#шить aBcTpiickN проблемы, а

послужить въ На

мы видимъ, что никакая связь, основанная на между-

народномъ прай не можеть задержать конечнаго рас-

Впрочемъ какъ бы строго мы ни разграничи-

вали сами факты не стоять между собою

такомъ противофйи: предстоящее nepeMupie между жгВм-

цами и чехами и будеть компромиссоиъ между обоими

принципами. Оно будетъ тЬмъ продолжительнрВе и усп•ћш-

H'he, 60rhe восторжествуеть личный принципъ. На

чисто базий оно немыслимо. Для

не прииђнимо ни государствен-

ное право, ни чешское, дМствующее въ земляхъ Вяче-

слава (Wenzelslander) ни неЬмец-

кихъ союзныхъ земель. Въ невозможно суще-

cTB0BaHie ни «государственныхъ ни навязан-

наго государствомъ языка. Кань страстя

всегда возгораются въ тћхъ случаяхъ, когда какое-ни-

будь стремится Занять госу-

дарственной релитЈи, точно такъ же государст-

венный языкъ служить постояннымљ источникомъ ра.з-

доровъ. Если же будуть конституированы, ор-

ганизованы, какъ таковыя, если нацјональный гнеть, равно

какъ насильственное отъ путемъ при-

нудитедьнато на чужомъ язьткТ, будуть отсут-

ствовать, то народности, которыя экономи-

чески принуждены жить на одной съ нуви-

цами, должны будуть пользоваться единртвенно возмож-