— 37 —

центрапзовано, а yrrpBBOHie тцеятрализовао

Равнымъ возможны одни вопросы оонода-

тельства и регулировать единообразно для

всего государьгва, а сообразуясь сь М'ћстными

особенностдми—различно. Кань проводить подобныя раз-

въ живнь—это зависитъ• отъ сущности дан-

выхъ государственныхъ задачъ и отъ находящихся пь

осударства средетвъ. А съ этимъ вопро-

соуь никогда нельзя будеть окончательно раз$латься

до тВхъ порь пока ж;просы о не пере-

совутљ смћшивать съ вопросомъ

На практикВ принципы Р'ђдко удается провести во

ихъ поднов и если даже положить вь ocH0BaHie

одинъ изъ регулированЈя вопроса. то все же

придется сд'Ьлать кькоторыя уступки и другому. Однаво

въ данномъ случаев всякая обоихъ принци-

повъ имтеть етимъ неизбжнымъ пренебре-

внтересами меньшинства; выражаясь образно, дт-

ueHie •не производится безъ остатка. Ибо совокупности

поддаются только по персо-

нальнымъ, а не признакамъ; стадо

быты остаются неудовлетврренными части народностей*

и бпгодаря этому остаются спорные вопросы. Пожарь

локапзированъ, но не потушенъ. Но съ другой сто-.

рны исключительно прин-

ципа (независимо отъ того, возможно ли это въ

самое жестокое и нефесообразное IA111eHie вопроса. Это

новедетъ кь тому: что отдольныя части однеЬхъ

подпадуть подъ власть чужихъ и есте-

ственво вступять съ ними въ борьбу. Такая система

с1Т0бна создать лишь непрерывныя ссоры, мчные

споры о права

какъ таковыхъ,

вопржеио съ мы, конечно, не

иожемъ не вривнать; но эти кроюти въ

своеобразности нашего государственнаго быта, Ип мо-