— 87 —

рдвый Трепетвихъ съ довольно детиьвымъ развитђемъ какъ

прии%ть, такъ и ОТЕЬТОВЪ. Но, сравнивая его съ нашими

стрыми рукописными Трпетниками, мы зам•Втимъ

весьма немного, такъ мио, что о страго текст, или

тексговъ, на иди формулировку 6iaopywkaxb при-

и•Ьть можно говорить въ ничтожвомъ чисхђ случаевь 1), при

денныя въ живой ржи ЈоМныя же по характеру пойрья заставили Даля

шризвать и эти рукописныа народными и, по zcnpaueHiH ихъ языка въ

народноиъ дух±, выючить въ сборнавъ. При это» не пшено 3HaqeHia и

то обстоятельство, что выписавныя нами десять пов±рШ, за zcuoqeHieMb

только одного (8-го) въ томъ видВ. вавъ ихъ цитнруеп Дао, не находять

въ cMpaBi1xb Ивменка и Никифоромваго, тогда

вавъ вст внесенныа въ свое c06paaie В. И. Дадеиъ, были

найдены и этимя собвратепми въ устахъ варода. Это, вавется, ясно

указывает на ихъ на совс±иъ народный источнивъ, то-есљ, опять-таки

ва старую тетрадку ров Увдојьсваго lM, в свор“ всего прямо

ва эту тетрадку взъ c06paBia В. М. Ундошюваго. Эта связь съ письмен-

нымъ и при топь етврвввымъ источвикомъ, можетъ быть, усиливается и

Вмъ, что въ заимствованныхъ отсюда примтахъ Даль не впоть етлциъ

славянизмы ив ввниыа выразенТ• остивсь BHpazui.a: „чеши (въ дуб-

„устаи Тавимъ образомъ шри ОЦТНЕ± за-

писей В. И. Дия, првваџезащихъ по харавтеру во второй групп±, пе-

речииевныа прв"ты надо исключить изъ этой труппы; а тавъ вавъ orb

паты ивъ и“ющагося у насъ вь рукдхъ текста Унд. l(M, то и вовсе

можно ихъ выкинуть взъ нашего матерша. Точно также большого 3HatIeEi1

нельзя придавать и тому, что находниъ въ „Сдовар± суев•ЬрШИ: авторъ его

Ьгь разбора собириъ все, что съ своей точки 3ptBiR считал суевмјвмъ;

точше его научные upieu намъ неизв±стны. Впрочемъ, пров±рнвъ его

собраиьидв гаданп другими съ характероиъ Трепетнивв, мы можемъ за-

м±тить, что собранныя ниъ прийты соотв±тствують тЬмъ народнымъ, во-

торыя отм•Ьчены и новыми собиратеими: ясно, что записаны частью

по ватур± и потому почиютъ нпоторымъ образонъ иачете старшей

ваписи, нежив у Дащ Ниввфоровсваго в Цименва.

1) У Н. Я. Нивфоровсваго собрано до 40 гаданш (И 86—477), при

чеиъ видое почти npizpyeTca иди развлаетса на второстепенаыя; изъ

вихъ только 7 дають въ старыиъ тевстаиъ.