36

и. г.пзнввспто,

чать этого: Кривичи, Вятичи, Радимичи, Дряговичи, Уличи. —

Кром'Ь о мунњ, женеЬ, сыновьяхъ, братьяхъ, yt,

(уй , уйць — дядя по матери), есть любопытное о

«Володимеръ (сынъ Святослава) 6'Ь отъ Ма-

луши ключниц% Ольгины» (слтдовательно два сына его

были отъ другой матери). Позже называли по матери

робичичемъ, сыномъ рабы (6488 г.), какъ бы незаконнымъ;

тьмъ не MeHte за нимъ осталось княжее право. — жен-

щины рисуется въ ОльгЬ: она не была по смерти мужа вели-

кой княгиней, но имЬа всю власть правительницы и кромеЬ того

владеюа своимъ особеннымъ Вышегородомъ.

п.

Власть сосредоточивалась въ лищЬ князя КромгЬ современ-

ныхъ за“токъ, въ наши л%тописи занесены и о

князьяхъ. Южное очень ясное, говорить, что kii кня-

жиль въ родт своемъ; городь kieBb быль ему свой, туть онъ

и животь свой сконча.иъ; братья его Щекъ и Хоривъ и сестра

ихъЛыбедь туть же скончались. «По сикь братьи держати почаша

родъ ихъ княженье въ Поляхъ». Л'Ьтописецъ южный сохранилъ

и о томъ, что въ другихъ краяхъ были такъ же своя

собственные князья особыя авъ Дерев'Ьхъ свое, а

Дреговичи свое, а Слойни свое въ НойгорохЬ, а другое на

Полон, иже Полочане». Подъ 6370 годомъ записано въ Ато-

писи, что Славяне «изъгнаша Варят... и почаша

сами въ соб'Ь волохЬти»: ясно, что передъ этимъ владьи ими

такъ же князья Это 3akmt1eHie подтверждается с'ь-

верными сагами, межм прочимъ сагою о ГероуЬ.

влахЬтеля повело за собою то, что «выта родъ на роды. На-

родъ одумался, аргВша сами въ себ%: поищемъ соб'В князя,

иже бы володть нами и судишь по праву» — и въ

этого аизъбрашася три братья — Рюрикъ, Синеусъ, Труворъ».

Въ этомъ видимъ перйый образецъ того cBoeB0JifI,

которое посхЬ не разъ возмущало Новгородъ, и выказалось

очень скоро посн прихода Рюрика. Принявъ Рюрика, Новго-

родцы были недовольны и имъ, и возмущались; позже, при