о ииоизввстжыхъ и ВЕизв•стныхъ пшятникдхъ. 103

еварх% Болгарскомъ (1824. стр. 90: прим. 10), и сооб-

щип, какъ особенно зам%чатељную, статью о св.

бра“ Константина Фиосо.а. Статья эта не ушла взъ виду

изыскатией. Скоро поив выхода книги Калайдовича, аббать

привялъ въ расчетъ св%хЬ1йя, въ ней сообщенныя,

въ одномъ изъ своихъ о Кирии% и (Mih-

rische Legende von Cyrill und Method. 1826. стр. 121

—124).

Позже, въ о времени Славянскихъ

письменъ (1855. стр. 73—76) вновь подвергъ кри-

тическому разбору эти св%дгЬЕйя, и подобно Добровскому ста-

рыся объяснить ихъ. Кь c0ikaxbBii0 Румянцовская рукопись

не вполн± сохранилась, и написана съ такими ошибками писца,

что въ иныхъ сдучаяхъ нтть возможности добраться до смыиа

подинника.

Въ числ% рукописей, вывезенныхъ А. С. Норовымъ съ

востока, бьиъ такого же состава; но онъ исчезъ изъ

вим прежде чтиъ быхь изсхЬдованъ. Обь немъ изв"стно толь-

ко изъ краткаго сдьвнваго Востоковймъ (см. Журн.

пн. вар. просв. 1836. XI. П. стр. 538—541). Рукопись писа

на ва бомбицин±, неполная, поврежденная молью, съ истерты-

ми краями, во также древняя—Х111 притомъ съ Серб-

скиии

Теперь отрьися еще одинъ списокъ того же минолойя въ

бибЈотекТ Б%лградскаго общества Сербской словесности (см.

статью д-ра Шаприка, въ Гласник± друштва Србске слове-

свости XVI. 1863. стр. 33—41), свисокъ важный и џя палео-

графа, потому что ии'Ьетъ запись о времени и вм±-

ств съ твиъ по полной значительно цвнный

ч%мъ списокъ

Рукопись эта написана на пергамив± въ 4-ку на 341 л. по

26 строкъ на страниц% въ одинъ столбецъ, довольно мелимъ

уставомъ. Сохранилась она такъ счастхиво, что не утеряјся

изъ нея ви одинъ листокъ. Болгаро-Сербское: ж

и А употребляются см%шанџо и непостоянно; 6— а н±тъ; и не

удвояется; вм•Ьсто А пишется нерђдко е или к.

Рукопись эта сохранилась вся, а потому въ ней есть и на-

чио: