правности и свободй, въ ГерКЩ

Ведьми, ИЬидД warii,

Америки и отчасти самой Аним Что же nPrdbB

противь остатвовъ дрејнн йрава; вй'д•В вёРаВен0В не-

свободы людей порехь лжцокъ рраздайеваго акона вь Аигм,

выражаютъ собою вишеприЬеДOЁЖЁ6 BtBTopit

1856, 1870 и 1873 ггЛ—И ezyt7t% ли ябв'НП ПР-

ивромъ нЬпрерывноИ бор“ ноЈИхъ Ёвчахь съ c*t, В-

ласти европейсваго tpaBB, ц%лыИ рядъ йемвнихб Проевтол

66ъ ный ривод

%во ФранцМ

ДуКаемъ, что не zctrai, вогдд П-

динь утвердительный отво Btt Bdnpbct, ш-

скажемъ еще одно и посМднЬЬ -•—Ectt AHt*id,

задержлось въ c0tiiMbEti*b d't&enim

иного того, что ин ti03tojtu ИИ

древнимъ правомъ», еовЬршйт•ъ, въ Не Ади

будущеиъ, своем вавомодвтддё#ва.• то,

всему BjpoaTiD, значи±едьнаа Часть этпъ преобразоваЁТ ВА-

одеть на-доо слейнагЬ irpaba' —

гјйсваго гражданскато правь обще -ећропб\свижъ Ito ПВо1

синтетической форму“: Устан0ВйТК бД&ьшуш имуществонйуј ВО-

ивисимость супруговъ;— допустить альшуј седу дуя

въ юридичеЬЕ\хъ едыовъ и ваЬТт<льЁнхъ

при закойннхъ ЖЛй yBh3thtb ди остаю-

щагосы въ хиьяхъ струга и для д“ей; — фихопть

личной отв%тственности долговнкъ

супруговъ; н'чалб bjatItbcTt и 0ytTtt

%иежду отцомъ и 11*ерьЬ по въ несеп{ю й

ycTai0BIbhio опеки; — уравнять въ пр—уальЁ6п

мужа съ женоЬ по дјдаиъ браворајводннть, уравнив

обоего пода въ васВдственЕ0й *ЬосЈге0ћоЬЕй',—