— 26 —

государствв не смотря на появилось

множество фальшивыхъ монетчиковъ, а во-вторыхъ, самъ

бояринъ тесть царя, во главв При-

каза Большой Казны, зав%дывавшаго чеканкой монеты, не

ствснялся ради наживы выпускать неимов%рное количество

мьцной- монеты, въ результа% чего было страшное паде-

Hie ея цвнности и, сл%довательно, цвны вс%хъ

съ%стныхъ продуктовъ. Особенно страдали отъ этого слу-

жилые люди, которымъ жалованье платилось мвдной моне-

той по номинальной ц%нђ•, въ результат% быль бунтъ, озна-

самыми ужасными сценами... Такимъ Обра-

зомъ финансовая политика московскаго правительства

съ внвшними войнами ложилась тяжкимъ бреме-

немъ на общество. Поэтому неудивительно, если эконо-

мическое Московскаго государства въ изобража-

емую эпоху не могло быть блестящимъ. Вотъ какъ харак-

теризуетъ его въ самой половинФ, XVlI хорошо

осв%домленный Коллинсъ: «Мн% изв%стно, что государство

б%дно, малолюдно, и что оно въ десять лвтъ такъ ра-

зорилось, что едва ли въ сорокъ лЬтъ достигнетъ преж-

няго Лучшая часть земли опустошена, осталь-

ная же не обработана, за недостаткомъ людей. На про-

странств% 500 верстъ вы увидите десять женщинъ и двтей

на одного мужчину. Всего зд%сь стало мало, все вшестеро

дороже прежняго, а мвдныя деньги потеряли цђну».

111.

Что касается до общественныхъ нравовъ русскихъ

того времени, то Котошихинъ и иностранцы сообщаютъ

намъ много вовсе не служащихъ въ пользу на-

шихъ предковъ, Котошихинъ, какъ изв%стно, изобража-

еть московскихъ людей своего времени «не искусстными»

во вс%хъ общественныхъ двлахъ и видитъ причину этого

ВЪ томъ, что они «не штундированы», то есть неучены.

самое утверждаютъ и иностранцы. «Москвитяне,

Мейербергъ, безъ всякой науки и