27 —

юднол%тки въ этомъ одинаково не знаютъ

прошедшаго, кромф только случаевъ, бывшихъ на ихъ вв-

КУ, да и то еще въ предвлахъ Московскаго государства,

такъ какъ до не любопытны относительно ино-

земныхъ; сл%довательно, не им%я ни прим%ровъ, ни образ-

цовъ, которые то же для общественнаго челов%ка, что

очки, они не очень далеко видятъ очами природнаго ра-

зумы•йя»... Въ этомъ съ ньмцемъ, враждебно

настроеннымъ . кь Москв%, вполн% сходятся и расположен-

ные кь ней свид%тели, какъ приближенный кь царю Алек-

Михайловичу Колпинсъ и славянинъ Крыжанычъ; по-

горько с%туетъ на то, что, благодаря невъжеству

русскихъ, иностранцы держать въ своихъ рукахъ всю тор-

говлю Московскаго государства.

русскихъ равнялось ихъ нев%жеству:

Котошихинъ пишетъ, что хотя начальники приказовъ «и

чинятъ о посулахъ (взяткахъ) крестное 1.0J10BaHie съ же-

стокимъ проклинательствомъ, что посуловъ не имати и

двлати въ правду по царскому указу и Уложен:ю, но ни

во что ихъ ввра и заклинательство, и не стра-

шатся, отъ прелестей очей своихъ и мысли содержать не

могутъ и руки свои ко скоро допущаютъ, хотя не

сами собой, однако, по задней черезъ жену или

дочерь, или черезъ сына и брата и челов%ка, и не ставятъ

того себ% во взятье посулы, будто про то и не ввдаютъ».

То же самое пишетъ о московскихъ воеводахъ Мейербергъ.

«для того, чтобы получить воеводство, говорить онъ, не-

обходимо расположить въ свою пользу любимцевъ госуда-

ря подарками, а чтобъ воротить съ лихвой свои издержки

на это, воеводы, не уважая закона, не доволь-

ствуются стрижкой народнаго стада, имъ вв%реннаго, но

не боятся еще съ него сдирать и шкуру въ той ув%ренно-

сти, что жалобы его не дойдутъ до царскаго слуха, толь-

ко бы стало добычи, какъ для собственной жадности, такъ

и для твхъ любимцевъ... ДВло

не стоить у нихъ и за остроумной выдумкой кпя