а

ей, •

ЬНУ

— 31 —

причиной бунта; кь такимъ же привело ли-

хоимство окольничаго Плещеева, зав%дывавшаго Земскимъ

приказомъ, то есть Приказомъ, въдавшимъ различные сбо-

ры съ московскихъ людей, и принимавшимъ отъ нихъ жа-

лобы другъ на друга. У Плещеева была цвлая шайка не-

годяевъ, которые обвиняли несправедливо то твхъ то- дру-

гихъ изъ зажиточныхъ людей Москвы, подвергавшихся

BcJI%JlcTBie этого, аресту и затвмъ освобождавшихся за

деньги. Нужно отдать справедливость, что правительство,

принимало мвры противь такихъ но ни-

чего не выходило. Впрочемъ, иначе и быть не могло при

бюрократическихъ порядкахъ, которые установились въ

это время въ Московскомъ государствВ: при такихъ поряд-

кахъ граждане, отвыкая принимать въ правитель-

ствъ, начинаютъ смотрвть на него, какъ на чужую имъ

силу, а на государственную службу исключительно съ точ-

ки наживы; поэтому лихоимство и казнокрадство

были всегда бичами бюрократическихъ Не смо-

тря на безчеловъчныя о которыхъ мы говорили

выше и подцвлка монеты были обыч-

нымъ двломъ въ Московскомъ государств%.

Не им%я возможности ни на кого положиться, пра-

вителоство приб%гало кь систем% По словамъ

Котошихина, изъ Приказа Тайныхъ ДЬлъ, при

Михайлович%, разсылались которые состояли при

вс%хъ послахъ, воеводахъ и другихъ должностныхъ лицахъ

для того, чтобы доносить обо всвхъ ихъ Кол-

линсъ говорить, что въ Московскомъ государств% у царя

есть по всъмъ угламъ, и ничего не д%лается и не

говорится ни на пирахъ, ни на свадьбахъ, ни на похоро-

нахъ, о чемъ бы ему не доносилось. Относительно этого,

забавное сообщаетъ Мейербергъ, или

его спутникъ Кальвуччи, намъ путе-

этого посла императора. Однажды,

забол%въ въ Москв%, онъ, какъ самъ итальянецъ (слвдо-

вательно, это быль не Мейербергъ, а Кальвуччи), захо-