— 34 —

обида, нанесенная выданному, считалась нанесенной выдавше-

му, т. е. государю. Такимъ образомъ правительственный обычай

заключалъ въ себ% явное Кь концуразсматрива-

емато мьстничество было уничтожено по

либеральнаго вельможи того времени, князя В. В. Голицына

Заносчивый и недобросов%стный въ со

всвми соотечественниками, ХУ быль, есте-

ственно, еще безцеремоннве въ отношен(и кь иностран-

цамъ. Всв иностранные путешественники того времени жа-

луются на несоблюден(е русскими по кь нимъ

даже внъшней ввжливости. Такъ, при встрвч% иностран-

ныхъ пословъ, pycckie пристава, состоять

при нихъ, всячески старались, чтобы тв первые вынули

ногу изъ стремени и стали слћзать, что считалось при-

знакомь Мало того, приближенный гр. Карлейля,

намъ его въ

передаетъ, что, когда однажды за графомъ была послана

карета отъ царя, приставь не поствснился нервымъ вско-

чить въ нее. Прибывъ въ Москву, иностранные послы ока-

зывались въ своего рода такъ какъ до пред-

государю они не могли нигдв бывать и никого

принимать. Посль имъдавалась номинально пол-

ная свобода, но на самомъ двлЪ они продолжали оставаться

подъ неусыпнымъ присмотромъ и въ полномъ

«Входъ кь намъ», пишетъ Кальвуччи, «посл% представле-

государю, по московитовъ, открыть быль

для всвхъ, но на самомъ дьлв для очень немногихъ. Не

говоря ужъ о томъ, что никто изъ иностранцевъ не сивлъ

когда либо взглянуть и издали на нашь домъ, но если ка-

кой либо служилый человвкъ, желая посвтить насъ, въ ви-

просилъ на это разр%шен1я у своего

дахъ осторожности

хотя и не отввчали отказомъ, но по-

начальника, то ему,

давали совьтъ, чтобы поудержаться отъ такихъ

ввжливостей, а то,

пожалуй, навлечетъ на себя

Великаго князя. Строжайше запрещено было также пускать

какого бы то ни было

.къ намъ женщинъ,