гораздо болве нежели относительно

предшитвующихъ временъ. Русск1П дьякъ Котошихинъ,

принужденныП б%жать за границу, оставить ниъ прекрас-

ное государственнаго строя и нравовъ тогдаш-

ней Ученый нвмецъ Адаиъ 0neapiA, случайно по-

въ секретари посольства, отправленнаго герцогомъ

Голштинскимъ кь царю, Алексъю Михайловичу, воспољ-

зовался своимъ для того, чтобы дать своимъ

землякамъ точную и обстоятельную картину мало знако-

маго имъ государства. Подобное же им%емъ мы и

посла aBcTpiAckaro императора, барона Мейе"ерга, или отъ

кого-то изъ его свиты. Правда. этихъ писателей можно и-

подозрить въ ненависти кь особенно Мейе*рга,

но нвтъ недостато и въ сочувствующихъ ей писателяхъ,

каковы: англичанинъ Коллинсъ, врачеиъ при

Алекс“ Михайлович% и имВвш1й возможность близко

ознакомиться съ нашимъ отечествомъ, Павель

Menckin, orwcaHie въ Mock0Bio сво-

ero отца Восточнаго Православнто Макар(я, и

сербъ Крыжанычъ, который, правда, какъ теперь

вполнв доказано, прибыль въ Москву съ цвлью пропаган-

дировать католицизмъ, но во всякоиъ случав быль про-

никнуть горячей любовью кь своимъ русскимъ одноплемен-

никамъ. Таковы uaBHMuIie писатели о того времени.

кь нимъ могутъ служить иен%е видные, ка-

ковы наприм%ръ: одинъ изъ членовъ посольства,

отправленный кь Алекс%ю Михайловичу Карломъ Н,

военный агентъ Эрихъ Пальмквистъ, трудъ котораго недав-

но изданъ, чехъ, въ польскомъ посольств

%въ Москвв въ 1678.мъ году, Бернгардъ Таннеръ и др. За-

дача предлагаемыхъ очерковъ—дать на всвхъ

этихъ источниковъ въ главныхъ чертахъ общедоступную

картину государственнаго и домашняго быта нашихъ пред-

ковъ въ XVll-Mb

Прежде всего разсмотримъ составь того общества, съ

которымъ пришлось им%ть двло первымъ Романовымъ