175

Туда мы не послдуемъ за Никономъ.

и ссылкой въ было кончено двло патр•ха; а

мы только и имми цвјю изложить вослвдоватедьный

ходь этого Ола съ начала до конца, — показать, какими

путями и съ какимъ искусствомъ и до-

стоИными лучшаго сиљная naPTiH враговъ

IATpiapxa Никона вела и привела кь желанному исходу

это злополучное двло, начавшееся oxxaMeHieMb двухъ,

нвкогда неразлучныхъ, друзей и кончившееся, такимъ

образомъ, полнымъ и рвшите.иьнымъ naAeHieMb одного

изъ нихъ. Съ и ссылкой для Никона, дм-

ствительно, все было кончено: въ еерапонтовскомъ и 66-

лозерскомъ заточникв трудно узнать прежннго Никона,

какимъ быль онъ въ эпоху своей исторической двятељ-

ности.

Мы не станемъ входить и въ pa3cM0TpBHie вопроса о

такого необыкновеннаго въ нашей явле-

какъ распря русскаго naTpiapxa съ русскимъ царемъ.

Укажемъ въ только одинъ весьма любопытный

Фактъ, отчасти, какъ смотр•вли на двло со-

временники, какое они приписывали ему Когда

судьба naTpiapxa Никона была рвшена, когда этотъ все-

человвкъ, котораго вс•в такъ боиись, сошелъ со

сцены: тогда нвкоторыя изъ властей русскихъ взглянули

на совершившееся Д'Вло спокоИнве и прямве, и кь край-

нему своему увидваи, что дзИствуя такъ рти-

тельно и упорно противь Никона, они двИствовали про-

тивъ самихъ себя, что въ д'вл'ь Никона съ Алексземъ

Михайловичемъ рвшалсн очень 6H3kil кь нимъ вопросъ,

вопросъ—о сравнительномъ превосходствв властей цер-

ковноИ и гражданской, увидзли, что съ Ни-